潜力，fm最大的败笔！

byf0138 · 发表于 2007-2-13 10:01:20

原帖由 小白兔奶糖 于 2007-2-13 09:51 AM 发表
潜力只是个表面的东西

对，但是他却很大程度上影响了我们游戏的乐趣，打个比方，我现在看了球探的报告，xx的绝对有潜力比xx的当前能力高2倍，这样的球员一般只要现有能力合适我都会买入，因为我知道后者的当前能力是多少，一般来说前者的潜力就是后者的当前能力的1.2-1.5+倍，但是只要两年我就可以很清晰的分辨出到底是1.2倍还是更多，这样多没有乐趣~~

xq_80 · 发表于 2007-2-13 10:04:26

把这个楼的帖子全部看完，发现8楼和28楼说的有道理。所以我一直不用查看器。

小白兔奶糖 · 发表于 2007-2-13 10:07:08

原帖由 byf0138 于 2007-2-13 10:01 AM 发表

对，但是他却很大程度上影响了我们游戏的乐趣，打个比方，我现在看了球探的报告，xx的绝对有潜力比xx的当前能力高2倍，这样的球员一般只要现有能力合适我都会买入，因为我知道后者的当前能力是多少，一般来说 ...

你玩这个游戏的乐趣是什么？是花上几年时间去研究一个球员？

byf0138 · 发表于 2007-2-13 10:07:22

原帖由盐酸于 2007-2-13 09:53 AM 发表
owen是楼主自己举例，现在又说片面举例没必要……

顺便，上面提到了世界足球经理，每个年轻人都可能练到90％以上，这种弊端楼主如何避免

只会质疑是不行的吧，没解决办法？哪怕稍微有点建设价值的。

顺 ...

弊端的解决就是2维的那个属性，所导致的结果就会是你队里表现优秀的人，在别的风格的队里表现的很一般，我举例只是回应一些片面的理由，用典型事物来说明，这不对么？但是面对广泛性的事物就没有必要用片面的例子了吧？定义的范围和举例的内容是相关的，请明察！

说到容量和速度，不妨有空去看看ea的fm，容量那个大阿~~速度却未必就慢了，当然了，个人认为还是fm要比fifam来的更真实一些（游戏本身综合考虑的情况下，不拿其中一个方面来说）

byf0138 · 发表于 2007-2-13 10:09:57

原帖由 xq_80 于 2007-2-13 10:04 AM 发表
把这个楼的帖子全部看完，发现8楼和28楼说的有道理。所以我一直不用查看器。

支持你这样的玩家，本人也不用，其实真的没有必要用，因为球探的水平真的很高！
理解不了球坛的话我也没办法，呵呵！

byf0138 · 发表于 2007-2-13 10:11:15

原帖由 小白兔奶糖 于 2007-2-13 10:07 AM 发表

你玩这个游戏的乐趣是什么？是花上几年时间去研究一个球员？

是每一个球员都不同~~~或者说是每个玩家都不同！

大内密探00泡 · 发表于 2007-2-13 10:18:28

寒，例子是你举的，偶延续谈就是片面了，偶只是觉得你举的例子或者没有效地支持你的论调，或者你对游戏系统不甚了解，其实pa对于全部游戏而言，就是si动用他的力量，对全球球员的能力发展定位，所以很多过于年轻的球员都是随机，而那些有固定pa或者负pa的球员都是被si的球探所认可的一部分，如果说pa是最大的败笔，那么si不是自己在打自己的耳光了，或者这只是标题党，那么就另当别论了。

偶不是一味要说固定pa值的好处，偶只是从你反对pa固定的理由出发，觉得pa随值系统并没有太大意义，或者只是你自己觉得有趣，就象之前那种足球经理，小俱乐部也能培养出强人，那么现实里的强人又有存在的意义嘛？你的论点和你提出的系统本来不具备完善性，也无法和原系统相比，所以我定义这为yy，当然我也一再强调yy是无所谓的，大家玩游戏就是找乐。

偶无意看低你对游戏的了解程度，但偶只希望LZ能再继续研究下现有的球员成长系统，固定pa系统，应该说还是比较完善的了。至于scout，偶不想说太多，这个g-scout出现那种ca全满后的数值显示，这个选项的存在就证明了作者对球员成长不是那么了解。同时球探系统也希望LZ研究下，要知道同样一个球员，小俱乐部探后的评星和大俱乐部的评星也是不同的，低级俱乐部，可能120-130就是高潜了，但高级俱乐部，没170，那都不是高潜，游戏自己定义的潜力高低也和俱乐部所处实力位有关系，而不是LZ那样用一个全局型的眼光用scout看待，那自然小俱乐部出来的人全是废才，没一个高潜。

心没了 · 发表于 2007-2-13 10:19:36

我看晕了.FM的程序员看到你这文章八成要哭死.

xq_80 · 发表于 2007-2-13 10:25:16

FM的官员会很大度的说：八嘎，早就说了不要发到远东，特别是支那去，你们看……我们是欧洲人，怎么能和支那人一般见识呢？

byf0138 · 发表于 2007-2-13 10:30:43

原帖由 大内密探00泡 于 2007-2-13 10:18 AM 发表
寒，例子是你举的，偶延续谈就是片面了，偶只是觉得你举的例子或者没有效地支持你的论调，或者你对游戏系统不甚了解，其实pa对于全部游戏而言，就是si动用他的力量，对全球球员的能力发展定位，所以很多过于年轻 ...

我那个例子是针对你其中一个观点的，但是引伸出去就可能不适用了，就像法律也是有国界的一样~~
想来这位朋友没有去过真正的小俱乐部，选择最低等级的俱乐部，刚才解析了部分游戏引擎作了测试，最低层的小俱乐部，每年new的人潜力都不超过80，每年大约会有1-3个60+的，很少有70+的，由于只作了50+次重复并没有作更多，所以可能还有更高的。
上面一阶段的俱乐部就好一点，不过也才100不到，只有顶层的俱乐部每年出生150+的人较多，但是180+的人也少！
那么可以这样做结论，如果我们选择的是中大兴俱乐部，那么现在的潜力规则还不会出现太多的问题，但是请大家都去选择最底层那些默认都没有出来的俱乐部看看~~不排除不少玩家就是这个阶段的玩家吧20+30+甚至只有10+的潜力~~一个月的训练结果我就可以看出来，这样该怎么说好呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[玩家交流] 潜力，fm最大的败笔！

看了半天

不会的