...........................

fuches

思考兔 发表于 2012-6-20 17:37
所以说这事要闹也轮不到山东人民先来。

更不用象那转帖作者SB的在哪进了大学都是山东学生学习好，别的外省 ...

那个贴原帖挺长的，呵呵，极端点，估计是针对北上广而已。。。

我前面说了，优势在于应试，其他的就不行了

身边这样的例子不少。。。

前期受框框，后期靠自己了

fuches

思考兔 发表于 2012-6-20 17:37
所以说这事要闹也轮不到山东人民先来。

更不用象那转帖作者SB的在哪进了大学都是山东学生学习好，别的外省 ...

而且，这个帖子部分主题跟须根贴的这个视频

钟山里面的大体意思是一样的，钟山在这个视频里也是在吐槽而已，他也改变不了

gxh627

这个吐槽就跟中国人吐槽说国内孩纸小时候都读书而国外孩纸小时候都玩游戏一样属于无聊加无知型的。无论在哪，教育资源和经济能力都是脱不开干系的，而且不见得读书就牛B，玩把妹就SB，反之亦然。也不见得山东的就都在学校读书了。都是以点盖面，没有任何价值。就像山东的觉得北上广后你可以去啊，北上广觉得国外好你也可以走啊。谁都没拦着谁追求幸福的道路，现状如果是怎么样你去对抗现状有意义么？要这么说人家北上广还说同样是人，我们人均收入比你高，我愿意花钱养大学，你管我?有本事你自己开大学出大价钱找老师去。要没钱或者ZF不作为那是你们的事，我们没碍着你。凭什么要我们向你靠拢。就像每个国家都有贫困和富裕的地区，没有谁能要求说贫困和富裕的地区享受的待遇一样吧？那怎么可能，那大家何必富裕，都贫困就完结了。

luo311

在青岛上大学的表示对山东学生的考试能力佩服得五体投地。。。。。。。

fuches

gxh627 发表于 2012-6-20 17:57
这个吐槽就跟中国人吐槽说国内孩纸小时候都读书而国外孩纸小时候都玩游戏一样属于无聊加无知型的。无论在哪 ...

这么说就有点抬杠了

上海天津的财政收入什么结构我不知道。

北京的几个大学国家财政的投入比例和其他省份的一样吗？这钱哪来的

gxh627

整个社会正常的价值观本来就应该是你改变自己积攒能力追求幸福，然后有足够的能力后改变周围和出身环境。但是现在多数都是吐槽现状然后表示自己无能为力，然后连负责任的对待自己的家庭都做不到。

fuches

其实宫雪花之前说的许多观点我倒是比较赞同
无力去改变，只能去适应。改变自己才能改变轨迹。我当年大学毕业，80%的考研率，我选择了工作，因为是实在不想继续读书，硕士或者博士毕业也不见得比本科强多少，这个不一定，关键在于个人。很多的朋友同学有的大学也没上，现在也挺好。
高考并不是改变命运的唯一途径，但是众多人的一个重要途径。

帖子之前也说是转帖，吐槽吐槽而已。主要是因为钟山这个栏目里面的许多观点我同意而已，无他。很多普通人并不牛逼，他们需要高考改变人生，这也是这个群体来适应社会的方式。

后面的讨论越来越偏了，高考和能力没关系，考试和能力也没关系，只是在不同的考试压力小人生轨迹可能会有所改变而已。

好了，下班。

gxh627

fuches 发表于 2012-6-20 18:01
这么说就有点抬杠了

上海天津的财政收入什么结构我不知道。

人家是首都，占有一定的便利是正常的。但是北京本身的经济能力你也不能否认吧。作为大多数上海人，都会觉得上海自己的大学很好了，不存在羡慕北京之说。再说了，跟整个世界的大学比起来，北京的大学也就那么回事。眼光放高点就会发现不一样的地方。像广东不是试点南科大，如果山东ZF有钱多花在教育上，那么是不是分数线就下来了？其实说起来很简单，但是实际很复杂。

gxh627

呵呵 问题就在于人生下来本来就不公平，那么这种情况下你只能适应。很多时候要求分数线降低就和换个爹妈一样，都是在臆想。不是说上了好大学就一定能有好结局。我认识好些名牌大学只会读书啥也干不了的家伙。所以既然整个省都在和你相对公平 为什么你不能做得更好呢。所以多数高考生都不需要我们为他操心，没意义。

fuches

gxh627 发表于 2012-6-20 18:08
人家是首都，占有一定的便利是正常的。但是北京本身的经济能力你也不能否认吧。作为大多数上海人，都会觉 ...

稍微沾点便利无可厚非，就如同绝大多数学校一样，都有地方保护主义，名额分配给外省都是不一样的。

北大和清华等等是名校，所以就集中在炮火下面了

你看看视频中给出的招录比例和分数差异，有点离谱的有些过了

北京、上海等大城市具有向心力，优质教育资源自然会集中，这也无可厚非

大多数人的吐槽，矛盾集中点在于，中央财政对这些学校的投入非常之大，也就是说拿着全国的钱去建设，而把之外的门槛提高了