小小介绍下阿根廷球星

Macheda

看完了，很长。。。

天外飞球

这个帖子我看了一个半小时，对于我这个外行来说，楼主的观点很独到。

Joseph420

球员，好教练能培养成球星，反之就整成了杯具。
当然，国足应该属于某一星球的来客，反正不是地球人。

he18602d

潜水n久
看了这个帖
忍不住出来顶一顶
另外：卡卡隐忍了这一年，如果巴西今年不是大热，应该有一番大作为
反而当红的那几个不太看好

winggoal

虽然有点另类，作为一个差不多同龄的球迷来说，不得不承认楼主的说法是有些道理的。希望梅西不要成为下一个欧文吧

alongtwo

其实在欧冠没开放的时候（就是只能联赛冠军去打的时候）
欧冠的影响力根本和现在不能比，
以前是杯赛打法，直接开始就是淘汰赛。
偶然性太大了。很多球队刚开始的时候还在磨合球队，这时候遇见个不磨合的小球队（也只有小球队不磨合，所有大球队每年都会动主力阵容的），很容易被打下去。
如果大家都防守，那就点球分胜负，怎么说都是小球队占便宜。
80年代以前，总体上不重视防守，整体打法也不行，说实话，那时候的球放现在大家根本看不下去。
随着战后一代人的成长，最主要是营养上来了，东西两个阵营为了表现自己的优越，都加强了在体育方面的投入和研究。

这方面最先突破的其实是苏联。
斯拉夫人种上体能的优势，还有非洲美洲球队不具备的纪律性，使得苏联当年非常强大。
加上苏联民族众多，包含了不同人种，使得苏联在各项体育运动都表现不错。
同样的国家有美国。人口众多，人种不同。
当年，团队项目苏联更强，个人项目两家基本平分。所以一直是苏联第一，美国第二，东德第三。
当然，还有不可避免的国家造假活动，比如集体吃药，让球，改年龄什么的。
苏联，美国，东德，都搞了很多这种事情。
于是，就有了后来的某些国家跟着去学。就不说名字了。。

但是苏联足球为什么没拿到好成绩呢？？？

这就要提到裁判问题了。。
其实足球比赛裁判一直是个非常大的问题。
为什么国际足联一直不容许电子眼进球场？？技术上很容易实现的。
为什么不增加裁判？？也不难。。

因为这样可以更好的控制比赛。
一般来说，，如果不合逻辑的事情，，，往往是因为我们不知道背后的事情，，所以不和逻辑。
国际足联说误判也是足球的一部分。。。

嘿嘿。。这意思就已经很明显了。。

我也不是个从小就心理阴暗的人，，小时候还无比相信共产主义呢。。。。
当然后来信仰崩溃以后，，就难免带着有色眼镜去看人和事务。。

这样一看下来，，就发现了很多问题。。
看足球本来是消遣的。。
因为转播的问题，，和大家一样，，主要看意甲。。
开始也是觉得不错，，当然那时意甲确实不错。。86-91基本也没谁连续拿冠军。
可是后来就不对劲了。。。
慢慢就发现了裁判有倾向性。。
再反回来看看成绩，，av糜烂和祖云达斯这两个无耻球队就暴露了。。

国际大赛的黑暗本来就很多了，，看个联赛也是这么黑，，搞毛线啊。。
于是我就开始看英超去了。。放弃了意甲，，因为意甲已经是意假了。。

英超开始确实不好看，，，大家都乱哄哄的，，就是快，，失误多，，进球基本搞蒙。。
防守也很烂。。后来慢慢好起来了。。

alongtwo

苏联实力强，，
可是苏联和东欧国家，，实力再强，，也拿不到冠军，，
波兰，，匈牙利，，捷克，，南斯拉夫，，苏联，，，包括罗马尼亚，，保加利亚，，
你说哪个球队是弱队？？？

特别是苏联，，反正每次大赛被黑就一定有他。。。
88年，，欧洲足球先生是苏联的别拉诺夫，，（如果没记错的话，，如果错了，，拿就是前两年的，，时间太久了，，记不清了）。
他在荷兰对苏联，荷兰1：0的情况，，拿到个点球，，结果打飞了。。。然后荷兰又一个，，苏联挂了。

他在决赛之前，，，在独国，，超市里面被抓，，因为偷东西。。。（有点搞笑，，他在独国联赛踢球，拿的薪水应该很高了。。），还被搞到警察局去，，然后报纸大肆宣扬。。
这件事情严重影响了他的情绪，，他是苏联的核心。。。

怎么说呢，，荷兰那年是实力强，，可那年苏联更强。。
但是冠军最后是荷兰。。。
体育运动从来没脱离过政治。。或可以这么说，，绝大部分体育运动，，都是政治的产物。。

什么叫绝大部分？？就是那些不能市场化的。。
这些体育运动存在的意义，就是为了证明，，某些国家，，我们的人种还是可以搞体育运动的。。

为什么对黑人说你们的身体素质真好，，天生就是搞体育的材料，，是种族歧视呢？？
因为这代表了，，你们也就是搞搞体育，，头脑简单，，四肢发达。。

alongtwo

政治对体育的干涉到底有多大呢？？

美国人早就说了。。

我们可以用例子来说明，，冬奥会，，花样滑冰。。男子。。

赛前我们可以改规则，，这样来保证我们拿冠军。。

如果你不懂政治，，那么你会认为只要我实力强，，什么规则我都不怕。。

哈哈，，你错了。。。

美国人用个简单的方法让你知道规则的厉害。。

一个选举，你要胜利，，需要简单多数。。
比如有25人投票，，你要胜利，，简单多数是多少？？
你会说，，13不就够了吗？？

错了。。美国人告诉你，，，你拿到13票你还会输，，我拿到多少票就可以赢？？
美国人说了，，我要胜利，，拿9票就够了。。。
也就是说你拿了16票，，我拿了9票，，还是我赢。。

这就是规则的厉害。。

ps：
25人分5组，，每组5人，，每组分开投票，，胜者全赢。。也就是每组胜利的拿到每组的全票。。
一个组胜利，，只需要拿到3票，，保证3个组胜利，，因为胜者全赢的规矩，，
最后就用9票拿到了15票。。
而你拿到了16票，，因为这个规矩，，最后你其实只拿到了10票。。

这也就是为什么，，，你到了一个新地方，，都会有人告诉你，，照规矩来的原因。。。
什么是规矩？？？

就这么简单。。。

alongtwo

通过这个例子，，告诉我们，，规则制定权在谁手里，，谁就可以利益最大化。。
当然，如果是你来制定规则，，你完全可以按照自己最有利原则来制定规则。。
公平吗？？？你觉得这样公平吗？？

所以说从来没有真正的公平，，只有相当的公平。。

当然，，上面那个例子也很简单。。
其实现实生活中，，各种规则更复杂。。

足球比赛也是这样。。

alongtwo

大的方面，，问题太多，，不说吧，，大家不明白有的结果为什么是这样。。
说太多吧，，又没什么意思。。我说这么多不想干的东西，，只是因为我是从很多方面去考虑去看的，所以为了让其他人理解，，说了很多看起来不想干的东西。。

现在还是说说球星。。

保莱塔。。葡萄牙的主力前锋。。
法甲里砍瓜切菜，经常拿到最佳射手。
国家队数据也很不错，，进球如麻。。

但是，，，我们都知道，，葡萄牙每次大赛，，前锋都是最烂的。。
为什么？？？
这样一个前锋，，专家都认为他非常全面，身体，，技术，，射术。。速度，，头球。。意识
很全面。。。

其实，很全面，，也就是都不突出，，都不错，，，
这种球员，，在联赛，，一个是水平差，，一个是大家都混薪水。。
当然容易打出来，，但是到了大赛，，全面也就是平庸，平庸的人关键时候当然差了。。
所以我说要有特点，，
至于你实力压倒对手，，这个要求也太高了，，很难达到。。我们就不要求了。。

为什么说马拉多纳是球王，，因为他实力压倒了所有对手。。
至于那个所谓的封杀了马拉多纳的意大利后卫，，一个是当年马拉多纳自己也不成熟，，
球技也许没变化，，但是后来他心理更成熟，，90年，，意大利就封不住了。。
还有一个最大的原因是意大利有照顾，，犯规不吹，也就不算犯规。。

成绩上，，马拉多纳可以扛起一个球队，，
（当然，，黑马拉多纳的会说，，当年阿根廷，，那不勒斯有谁谁谁，，有多少球员表现比马拉多纳好，，作用比他大，人无耻也要有点脑子）

其他人，，比如比较热门的两个候补。。
大罗，，鸡蛋。。
成绩上，，联赛，，国家队都有成绩。。成绩上没问题。。
欧洲马拉多纳最好是联盟杯，，大罗，，鸡蛋都超过了他。。

但是为什么这2个到现在还没被公认呢？？？

因为，，他们没起到马拉多纳那个作用。。

大罗，，刚出道是很厉害，，都认为他是新球王。。我也这样认为。。
可后来发现，，大罗心理上不行，，怎么说呢，，他没担当。。
球王，，如果不是领袖型，，很难被公认。。
大罗不是个领袖型球星。。。

鸡蛋。。如果06年拿到世界杯，，就勉强可以算，，因为他技术差了些。我一直不看好他的技术水平。。

大罗是技术够球王标准的。。当然是指刚出道，，后来自己把自己废了。。