小小介绍下阿根廷球星

alongtwo

本人因为家庭处于内陆边远地区，家庭又可以算贫困。（当然比起最贫困的还是好很多，父母双职工，老爸还是个医生）
平时的朋友同学都是这个范围。
小时候，舅舅跑来投奔我妈妈，他年龄大了，高中毕业了没工作，父母给他找了个临时工，就住在我们家里。
我小时候虽然踢过足球，但是那是政府行为，很快就又没了，还很费鞋，自己也不是很喜欢。（主要还是没钱啊）
舅舅是个巴西球迷，他大概是82年看球迷上了巴西，
在他的影响下86年我们一起看球，我就喜欢上了阿根廷。

主要还是巴西的风格我不喜欢，我后来考虑，自己是既喜欢个人技术好，又喜欢团队好的。86年阿根廷比较符合这个，技术没说的，团队都为了老马服务。老马呢也很好的为团队服务。

后来看球多了，先是阿根廷，然后意大利，西班牙，
到了自己独立了，那是还算意大利球迷，不过因为反感祖云达斯，98年祖云达斯对英特那场球太明显的黑哨，后来就不看意大利了。
改看英格兰了。
说实话，英格兰技术战术确实开始不行，不过人家联赛办得好，没那么多黑暗的地方，（最黑暗也就是曼联系送分问题，不过这个是人家弗格森厉害，自己培养的人都成气候了，这个黑暗吧算是可以接受的范围）
意大利是整个联赛假了。黑了的问题。没法看了。
西班牙同样。那些送分队，战术底下的让人没法看，你一个垃圾球队，遇见巴萨，皇马还攻击，阵形也不紧凑，不明摆着送分吗。

假球现在是欧洲联赛的大问题，我怀疑包括欧冠在内的比赛都被控制了。
（比如英国达人，大家都认为是苏珊冠军，结果冠军却不是）。黑社会控制下的博彩业肯定赚大了。
欧洲的问是整个上流社会全是黑社会出身。（包括那些所谓贵族，发家是靠合伙抢了全世界的）
人家的哲学观，世界观，价值观和我们是不一样的，所以我们没办法理解人家的方法。

说了这些，主要是因为我对现在吹出来的球星的技术水平有看法，包括c罗，梅西。后来有空会慢慢说说为什么说他们不行，为了证据多点。大概会把历史上几个著名世界杯痿人拿出来说说，这个名单主要就是那个av糜烂的主力前锋，运动战无能的金球奖获得者。还有就是那个著名战神为什么到了自己扛旗的时候就突然低迷了。
从我的看法中分析下为什么这些人联赛中呼风唤雨，世界杯关键赛消失的原因。

好吧，说了一大堆，其实就是因为av糜烂的非得说自己是什么华丽足球的代表，众所周知，我反感祖云达斯，更反感av糜烂。没有之一。
为了扒掉这些垃圾球队所谓的华丽的国王的外衣，我准备花点时间介绍些成功的球员，分析他们的技术特点，再谈谈自己对战术的看法。来一点点击穿这些所谓的技术流的真面目。

如果说被和谐的德国不成功是因为出身底层，一个流浪艺术家和出身容克贵族地主阶级的军官层之间天然的阶级矛盾必然结果。那么一个出身在足球荒漠国度中的非著名业余足球运动员反感这些所谓的足球强国的豪门及附属于他们的那些被吹出来的球星，那几乎是个必然结果。

ps：如果觉得这个帖子很。。。。我就不写下去了，，，可以删帖。。。。
我们的社会是河蟹的。。。。
（本人，从小就踢过足球，后来受到了阿根廷，意大利的足球影响，又足球老师是苏联回国的留学生，又不可避免的受到苏联足球的影响。现在年龄大了，功夫全废了，就剩一张嘴了）

我的口号是，告诉你一个真实的足球世界。。。

alongtwo

关于阿根廷。
阿根廷主要是两种人。
一种是来自意大利，西班牙，法国南部的移民，主要是西班牙的白人。顺序也是先是西班牙，后来再是意大利，法国的白人。
第二种是混血，就是白人和当地土著混血的后代，至于土著，基本已经消失在白人的扩张运动下了。
第一种人身材高大，第二种人身材矮小
当然这个高大和矮小都是相对的说法，和荷兰，挪威，这些北欧国家，以及东南亚国家没办法比。

第一种人代表是肯佩斯。
78年阿根廷拿世界杯的主要功臣。特别是禁区内手球扑出波兰的必进球，然后波兰点球被阿根廷扑出，结果1：0.阿根廷胜利，表现出了阿根廷的足球特点，狡猾。
为了这个判罚，后来才有了禁区内手球，点球加红牌。（不是说这个判罚马上就引起改规则，而是说改规则的时候这个判罚最著名）
肯佩斯手球，没有被罚下场，当然也就没有什么停赛。然后后面比赛打进了6个球，帮助阿根廷拿了世界杯。
身材高大，飘逸。动作潇洒。
如果和小个子球员，比如马拉多纳比，他技术不行。但是和其他人比，技术不错。

alongtwo

阿根廷是个天主教国家。
因为西班牙是天主教国家，意大利也是。
从宗教战争以后，基本上天主教国家就打不过新教国家。
当然，新教国家主要就是英国，独国，米国。这3个国家，好像世界上也没那个国家敢说打败他们。

第二种人，自称是高乔人。
黑发，身材矮小，灵活。
阿根廷这类球员很多。太多了，就不一个一个说了。。

alongtwo

当今世界，新教国家是第一等，天主教国家是第二等。东正教国家是第三等。
至于伊斯兰，还没形成个强大国家，合起来实力不弱，但是现在是分裂的，算第四等吧。
至于我们这些黄皮肤的猴子，在世界上也就和那些黑鬼一个档次，都是贱民，没什么地位。

如果米国说我们投降他们，我们就会过上他们的生活，那我们马上就投降了。可惜我们想投降人家都不要啊。
菲律宾被米国掠夺完了，全民公投要求加入米国，人家米国都不要。

至于现在说当年中国不应该搞什么输出革命，结果现在东南亚都不理我们，都是废话。米国要搞第一岛链封锁我们，坐在家里看着米国完成就行了？？当然印尼的问题也是自己人不争气，中国人爱内斗的毛病没办法。
当年都到了你死我活的地步了，中国人还分三派，国共，还有中间派（就是骑墙派），结果是人家利用你们上台，反手就把你们杀光。死了50万。泰国的领导是小资产阶级，没办法，泰国的中国人没什么真正的穷人，小资产阶级在这种你死我活的斗争，先天不足，拿了援助，结果不是去强地盘，发动群众，而是在自己地盘搞堡垒，想你好我好大家好，放弃了开始的大好局面，就好比三国的刘表。等人家准备好了，你中国人毕竟是少数，又明显这样搞下去没什么前途，马上挂掉了。。缅甸，就是现在还留个果敢。国民党的部队都去种鸦片了。
本来合起来，什么缅甸，泰国，马来西亚，印尼，全能占了。结果是华人被杀光了。
这世界，你不杀别人，别人就杀你。
越南因为胡是自己人，没搞运动，结果胡死了，马上清华人。
高棉算是输出革命成功了，结果，，不说了，自己搞什么自我毁灭。对越反击本来就是为了缓解高棉的压力，结果人越南这边死光也不撤那边的兵，你又不能真的去占河内，老毛子看着呢。
马来西亚害怕了，把华人都塞到新加坡去了。给你们块地盘，自己玩去。
总体上全部失败。。对东南亚。我们不要报什么幻想。什么友好平等，人家米国人和我们平等吗？我们凭什么和东南亚平等？？人米国打了伊拉克还是和伊拉克友好呢，律师总会有的。
搞到现在每次联合国投票，我们都和俄国，白俄，也门，伊朗什么的代表了当今世界的文明于进步的国家站在一起。自己想想，人以类聚，老这样搞，什么形象？？

索马里，绝大部分人是伊斯兰的，少部分是基督教。这个正常，基督教强大啊，一个民族总会有这样的人。
英国在索马里独立的时候，不搞什么全民选举，直接上了基督教政府，这种政府当然不长久。然后就是伊斯兰各个派别混战，和中国以前一样，说是有个政府，其实都是军阀。

简单说说泰国现在。
泰国就是个南美版国家，大多人人生活在水深火热中，30%是既得利益阶层，主要是大资本家，知识分子，白领，城市居民。城乡差距非常大。这个我们大家都明白吧，自己就是这样的生活。
但是选票是人人一样的，民主嘛。他信为了选票，就拉拢大多数人，就是分蛋糕的时候直接把30%平时习惯拿到的那部分直接切了一大块分给70%的人，手段简单粗暴了点，30%的人不接受。他们掌握了媒体，医院，军队，警察，大学。法院。于是30%的既得利益者为了自己的蛋糕，拿起放大镜找他信的毛病，当然找到了。但是一选举，还是他信，70%的票多啊。于是就政变。分化70%的人。
而一般人得到点好处就满足了，所以分化成功，但是社会的不公平还是存在，还是有人要反抗。
现在国王终于站到了30%的一边了。（国王本来应该是中立的，但是，都知道，国王本身是大地主，大资本家，所以对国王报什么幻想都是白痴，他的立场必然是30%这边，国王的立场决定了军队的立场）
现在就看泰国有没有原来共产党那样的组织，如果有，泰国会动乱。如果没有，国王会迅速胜利。
考虑苏联已经挂了，中国现在自己的党都黑化了，所以说，泰国的局势必然是军队镇压，国王胜利。

liuxh007

你这B,看到第四楼我算是看明白了,借着介绍阿根廷来贬低国人,宣扬种族主义,想做美国人是吧,

郁闷的AMC

期待楼主分析成功的球员的技术特点，对战术的看法

Joseph420

alongtwo，文笔不错，内容也有一定道理。
但感觉抛砖引玉的有点跑题了，期待正文涌现。

alongtwo

谈谈国家的发展，很多问题，不从大的方面谈，不好解释。
我们都想做米国人，可是人家米国不要我们，那我们怎么办？？
想当年辽的皇帝都想当宋人，
我只是想告诉大家，你要不是个漂亮女人，要不是贪官后代或本人，要不是技术民工，其他人，米国是不要的。
当不了，那我们只能站到米国的对立面去了，因为我们都不是白人，新教国家或天主教国家，东正教国家，包括伊斯兰国家，谁控制了世界，都不会给我们留什么活路的，除非我们自愿当奴隶。

拉丁美洲主要分4个大区域，
当年西班牙危地马拉总督府控制区，后来的墨西哥帝国的区域，
包括现在的墨西哥，洪都拉斯，危地马拉，尼加拉瓜，萨尔瓦多，哥斯达黎加。及米国的加利福尼亚，德克萨斯。
墨西哥是在特诺奇蒂特兰基础上建立的。
中美洲是玛雅文化的遗留。
巴拿马不算中美洲国家。从历史，和文化角度看，其实属于南美国家。
第二部分，是另外一个美洲文化区，主要包括哥伦比亚（含巴拿马），厄瓜多尔，委内瑞拉。
第三部分是巴西，乌拉圭，巴拉圭，阿根廷。
第四部分是秘鲁，玻利维亚，智利。（当年玻利瓦尔解放美洲的时候，秘鲁失去了很多地盘。厄瓜多尔拿走了一块。智利，阿根廷都得到了一块，玻利维亚分裂出去了。智利得到的那块最好，现在智利产矿的区域主要就是从秘鲁得到的那块。

大概是20年代，阿根廷可以算是第一世界国家，农林渔牧业都很发达。但是工业不行。
我们都知道，大清在鸦片战争的时候大概占世界gdp的33%，经济总量占世界的比重大概和现在米国差不多。
但是这些都没用。
没工业，也就是没有现代化战争的能力。
当新教国家和你比经济他们不行的时候，他们就会和你比战争。

两次世界大战以后，阿根廷的总体上算是农业国家的经济马上不行了。
本身经济上就被来自英国的大资本家控制，我们都知道那个说法，一个资本家挣了100万，自己拿走了90万。就给工人10万，当这里没有资源的时候，资本家走了，留下来的是一片贫困。
现在中国情况也是一样的。看起来钱很多，那不是我们的。

阿根廷变成了第三世界国家以后，（工业不行，第二世界都算不上),阶级矛盾也很深刻。
所以两方面的代表河床和博卡的对决代表了阿根廷的两个阶层的对决。
当然这种矛盾也必然会带到国家队里。

下面谈谈攻击性中后卫的代表人物，帕萨雷拉。
出场400多场打进了快150个进球。一个前锋的数据，
身高175左右。体格不壮。
78年阿根廷队长，河床出身。白人，78年就是他反对带马拉多纳。
82年还是国家队队长。
86年预选赛国家队队长，对阿根廷世界杯出线作出了巨大贡献。
进入了世界杯名单。
当时大概32岁，
和马拉多纳抢夺对球队的控制权，两个人后面的支持者当然分别是河床和博卡。
但是其他边缘人物，比如出身独立队的巴尔达诺（86年世界杯4球），出身纽维尔老伙计队的布鲁查加，
来自青年人队的巴蒂斯塔（大胡子后腰，世界杯以后才加入河床），
还有主教练都支持马拉多纳，于是帕萨雷拉退出了国家队。

技术性中后卫的典型代表。
如果你们对他不清楚，那么可以看看阿亚拉，属于身体没什么优势的后卫。不过他攻击性要比阿亚拉强的多。
科尔多巴，包括卡纳瓦罗，都可以看作他那种后卫的延续。
帕萨雷拉算是个划时代的人物。后来和以前都没有这样的攻击性后卫。
缺点是脾气很坏，不能容人。小心眼。爱发火。

alongtwo

下来谈谈巴尔达诺。
78年他23岁，因为不是出身河床和博卡，所以没有进国家队，当然，那时他还算青年选手，不算成熟。
后来加入了皇马，被看作斯蒂法诺的接班人，声望很高。
马拉多纳的合作者和支持者。
86年他31岁，说实话，他的辉煌年代已经到了尾声了，他是个机会杀手，跑位不错。
估计属于那种人缘不错的人，马拉多纳对他评价很高。
很努力，也不太贪功（前锋不贪功不可能）
小插曲是对英格兰，马拉多纳第一个球他当时看出来是手球，
第二个球他已经跑出来空档，马拉多纳后来说他看见了，但是马拉多纳还是决定自己带进去。
赛后在更衣室里马拉多纳说他看见了，没传，巴尔达诺说要杀了马拉多纳，说自己不敢相信。
两个人关系很好的。

因为对英格兰，，大家都想当英雄。

alongtwo

说实话，巴尔达诺算阿根廷人里面混的相当不错的人。
基本没什么缺点，人缘很好。
劳尔的领路人，对年轻球员有耐心。