只求FM一个改进！！！！

猪哥死蚂蚁

09我觉得中路打不穿，很大一个原因在于后腰难以给边后卫补位，造成边前卫或者边锋几乎是必须的。

mcgradytangyi

原帖由 alex77 于 2009-10-18 11:37 AM 发表
引擎决定了攻击效率吧，多数中路，在我看来传球、宽度最重要其次是防线节奏。
当然球员站位也重要，话说了那么多，你不如发一组自己的战术看看更了然。

我的战术一直以来很推崇4231，基本是短传，节奏偏慢，宽度看对手而定，强队偏向于窄，弱队偏向于宽，自由度以前是喜欢高，觉得这样可以让前场5人攻击小组自由穿插传球，不受规矩限制，但后来也觉得好像自由度不是我想象的，也调整偏低。全队打中路突破，半场盯防，抢断是凶狠。基本就是这些设置。
至于个人的，不多说了，messi这样的，我都是给最大限度的发挥吧，小法这样的，经常身后，控制球，给组织核心，传球是直传，突破前插是混合。

mcgradytangyi

原帖由 大内密探00泡 于 2009-10-18 12:23 PM 发表
说水准未到没有任何小瞧你的意思，只是现在你会觉得自己的想法和设置都是对的，但是却始终没有效果，外人怎么说都没意义了，只有自己慢慢去领会了。

说到messi这样一个例子，你希望他多过人内切，那么第一，要了解 ...

谢谢一直和我讨论。我很敬佩那种试验性玩家，毕竟数据是硬道理，战术基本我也说了下，我是觉得能想到的体现我战术思路的设置已经到位，但效果欠佳。你也提到了，引擎会限制某类球员的发挥，我其实一直谈的就是这个问题，比如某代身体男吃香，那速度前锋即使很强，也难到神级人物。同样，在930边路传中大虎的时代，即使messi这样从没传中习惯，而且我设置他经常过人，经常内切，也一样少有精彩的表演，中路同样难以有精美的配合，取而代之的是一味 的边路下底，或者爆射。也就是说，我仅仅希望引擎可以体现我所设置的不同，不要大家的比赛是一个模式。其实有时很困惑，我有的比赛打442两翼齐飞，有时是451中路渗透，但是比赛场面基本没啥区别..这个让我很是郁闷的。

januslj

首先：每个人对fm的具体设置都有不同的理解。如节奏，自由度，身后球等等。正如lz认为自由度就应该是“自由穿插传球，不受规矩限制”。但这是仅限于你对自由度的理解，而不是fm游戏本身对自由度的设定。

针对lz的疑问，我觉得是可以实现的。但前提是，不能用我们对设置的字面理解，去对球队以及个人进行设置。我们应该对自由度，身后球，控制球，节奏等等设置在fm游戏中进行试验。看看每一种设置都是体现球队和球员怎么样的行为，而不是看字面意思去理解。当某种设置的强度比其他设置高的时候，球队和球员的行为表现又会以哪种设置为主？这都需要自己通过不同的比赛和情况进行总结。

对于你的个人设置我说说自己看法：
“messi这样的，我都是给最大限度的发挥吧”，我认为在游戏中自由度主要体现在进攻中，高自由度会使球员更大限度地偏离自己所在位置，并做出对进攻最直接有效的动作。如果高自由+ 经常前插，边锋会经常无球空切至中路禁区；高自由+远射从不，也会经常看到球员远射，因为这样对进攻最直接。messi要是踢逆边边锋，你可以尝试一下偏高自由度，其他设置全部混合，他不会经常脱离自己的位置跑到禁区，也不会盘带下底，这样messi用球的机会就多了。

“小法这样的，经常身后，控制球，给组织核心，传球是直传，突破前插是混合。”控制球与直传、经常身后两个设置是相互矛盾的。如果考虑球队以及球员个人心态都是偏高的设置，这种矛盾就更加厉害了。身后和直传在高心态下都会体现为大量的向前场传球，而不是控制球控制节奏。所以控制球的设置也就等于没有设置一般了。你可以尝试一下控制球，身后混合，传球稍微直传即可。如果没记错，小法有习惯动作“经常身后”，这样你的身后球设置也要看情况，是否需要设置为从不，传球也多改为混合或短传。

正如泡泡说的，很多设置都是和球队，其他球员有关系的，并不是球员个人设置这么简单，要想一个球员踢出自己的风格，并融入球队的全队战术理念，是很复杂的过程。lz冷静下来研究应该可以有结果的。事实上我也在模仿MU的踢法，虽然不能完全一样，但自认为十分相似了。fm虽只是一个游戏，给与我们探寻深度的空间是很广的。

[ 本帖最后由 januslj 于 2009-10-18 03:40 PM 编辑 ]

mcgradytangyi

原帖由 januslj 于 2009-10-18 03:36 PM 发表
首先：每个人对fm的具体设置都有不同的理解。如节奏，自由度，身后球等等。正如lz认为自由度就应该是“自由穿插传球，不受规矩限制”。但这是仅限于你对自由度的理解，而不是fm游戏本身对自由度的设定。

针对lz的 ...

谢谢，很中肯，一些看法我赞同。有几点想略微说下，可能是你试验的结果吧，我一直觉得比如像控制球和经常传身后这样的设置不存在矛盾，或者高自由度和从不传中也不矛盾，也许是我错了，这个我不再认为我的对了。但是有个疑问，也看过某些理论说很多牛逼球员设置混合效果会更好，这个其实按照你的说法也有成立的因素，的确有时限制过多并不见得好，那都混合要那些细微的设置岂不很苍白吗，每个人都混合是很好的效果，谁还去费劲微调个人设置啊...
只是我个人的看法啊，其实有些时候我也是被引擎气着了，看着messi这样的拼命传中，我实在是很无奈，呵呵，求同存异吧，谢谢大家

寻聆者

添加经理，自己和自己打，一个队伍设置只打边路 自由度什么都没，就是套一个打边路的战术

然后另一个自己添加一个，死攻中路的态度。 千万记得两套战术都往极端了设置
然后看一个大部分或者全场、
看下场面差异，如果差异很小。。。
那就是引擎的问题了……

寻聆者

诸如可以看一下，比如要用法布玩直塞，就自己添加经历，添加的对手不设置防守型中场，不对法布有任何限制。。然后在看一下法布的效果，约莫比较能琢磨出来引擎的影响。
我没试过，只是突然想到的

januslj

“也看过某些理论说很多牛逼球员设置混合效果会更好，这个其实按照你的说法也有成立的因素”

嗯，我想也许是因为球队和球员心态过高导致的结果。高心态的情况下球员都很倾向去做高难度的进攻动作，所以具体设置对球员的约束力就不明显了。

牛X球员多了，球队实力强了，心态自然会比较高，我们谈论球员的个人设置都是偏向进攻的设置，所以在高心态下混合会更加适合。如果在低心态时，具体的盘带，身后球可能效果就很明显能够被体现出来了。

呵呵~~我很喜欢一起探讨战术，其实fmfans里面的人都挺好的，泡泡可能是性格比较干脆，不喜欢啰嗦，lz别在意，哈

fzbz

BT角球 每代都有

mcgradytangyi

原帖由 januslj 于 2009-10-19 11:57 AM 发表
“也看过某些理论说很多牛逼球员设置混合效果会更好，这个其实按照你的说法也有成立的因素”

嗯，我想也许是因为球队和球员心态过高导致的结果。高心态的情况下球员都很倾向去做高难度的进攻动作，所以具体设置对 ...

嗨，没什么介意的，很正常，讨论这个东西本来就是求同存异，其实我早也知道既然选择玩fm就得接受它的不足和引擎上的缺陷，只是希望喜欢的游戏能更好吧，呵呵