当我20的右脚被人看死的时候,我不想办法继续用20的右脚去寻求出路,反倒用一只8,9(这就resonable了)去过渡,我想这不见得会轻松多少吧.
多一个选择就多一分机会 后卫要阻止你从右方的空档过他的话左边的空档就出来了 原帖由 fatfat325 于 2008-11-11 10:25 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
这是一个涉及到属性分配的问题
你可以认为双足是不合理的属性分配 这个我没意见 各人有各人的看法
就像前锋有20的铲球和15的射门 另一个有5的铲球20的射门
你不修改逆足能力的话 不影响技术和精神 原始数据 ...
这个也想当然了,SI显然是先定CA的,然后再定球员的细节能力,PALOMBO和MAGGIO就是典型,他们开档时体现出来的能力你觉得像是合理的原始数据么?
而且意大利的调查员也已经承认了这个问题,将在902将他们的逆足提高到5,注意不是修改CA,而是修改逆足,可见一个球员首先是扔给一个CA的. 原帖由 wzj1101 于 2008-11-11 09:41 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
对啊,逆足管精神屁的事啊
应该将技术和精神身体的CA,PA分开
大家都最大100
双脚超人是100满
本来SI这个大锅饭的思想就有问题
200/200 的人也有明显缺陷
那你要不要继续细分呢
比如说某后卫人盘带和铲球的CA都为10而PA都为15
那你想把铲球练满到20又不可能了
同样你球员给予一个总的PA允许你决定这个球员的发展方向 你可以选择平均训练或者是注重某一项 原帖由 fatfat325 于 2008-11-11 10:29 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
多一个选择就多一分机会 后卫要阻止你从右方的空档过他的话左边的空档就出来了
你对游戏的理解太理想状态了,比如单脚时我盘带能有20,双脚后只有16,那么变16后我的右脚本身就比20的时候容易被防住了,左脚7,8这样的比例数值就更低了,这时你所谓获得更多的机会不见得比你失去的能力多.而且要知道对顶尖球员来说是有很多机会获得摆脱防守的机会的,这时候可以舒服地使用惯用脚,但是此时16却又远比不上20了.
没必要讨论下去了,我觉得在逆足的问题上,逆足影响到了很多不应该被影响的数值,这个你也承认了.
同时还影响到了双足队员的数据峰值,个人觉得,同样的CA,双足有得有失,但最终结果是吃亏. 原帖由 heian 于 2008-11-11 10:29 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
游戏而已，喜欢就玩，不喜欢就不要玩了
您是天朝的国家干部? 原帖由 星辰的海洋 于 2008-11-11 09:51 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
这就能解释CR的属性不如SILVA不如MF了？你自己看比赛的感觉是CR的盘带好还是SILVA、MF的盘带好？你觉得CR一赛季40多个进球射门属性比那俩低合适吗？你觉得他们仨的身体属性哪个该高些？
我不看西甲 说错了请原谅
关于盘带 如果你说的是CR过人成功率高的话 我可以用因为他可以用哪一只脚都可以做出过人的动作
对方后卫要防内切又要防下底 防守成功率自然会低
CR的进球数是建立在他比Silva多的多的射门次数上
我没看Silva比赛 速度我不能评论 原帖由 fatfat325 于 2008-11-11 10:26 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
你把一个弹跳1射门20的前锋FMM成弹跳20会有一样的事发生
呵呵,开始扯淡了.
如果你觉得这是一回事的话那么我就此打住.
回复 166# wzj1101 的帖子
如果我说是，你相信吗 原帖由 fatfat325 于 2008-11-11 10:38 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif我不看西甲 说错了请原谅
关于盘带 如果你说的是CR过人成功率高的话 我可以用因为他可以用哪一只脚都可以做出过人的动作
对方后卫要防内切又要防下底 防守成功率自然会低
CR的进球数是建立在他比Silva多的 ...
传说中的两只脚一起射门出现了!