fatfat325 发表于 2008-11-8 13:34:15

而双足属性是相对于球员本身另外一只脚而言的。李铁的左脚得1是相对于其右脚20而言,皮尔洛的右脚也是20,但是没有人会说李铁的右脚跟皮尔洛的一样强,这就是根本的区别。

李铁使用右脚的熟练度跟皮尔洛一样
但李铁的技术属性注定了李铁使用右脚的效果会比皮尔洛差

moihewei 发表于 2008-11-8 13:44:47

原帖由 fatfat325 于 2008-11-8 12:55 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
单双脚为什么会对其他数值造成影响呢
游戏里单双脚的变化是很少的
你涉及的还是FMM改脚的问题

假设Maggio数据库里的属性只占140的CA 而他的CA被设定为150
弱脚占更少的话那数据库里的属性就只能占用130CA了
怎样解决?全面降CA10点?
不知道的人又要出来抱怨为什么整队的CA都降了
降低弱脚权重是为了让数据员在设置某球员弱脚数值时不会对其他已经设好的数值产生大的变动,就像08的巴尔扎格利和今年的马乔,他们的数据肯定不是原先想要的而是在修改弱脚后变成这样的.
也许这样修改会降低球员ca,但对数值是不会有太大影响的,而且所有人都降的话等于没降.

xzkaokao 发表于 2008-11-8 13:57:17

原帖由 fatfat325 于 2008-11-8 11:14 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我的感受就是纯右脚前锋右方被堵了就一味下底了
双脚的人经常会扣球拉出空档换脚射门
我却觉得如果那个双脚的人是单脚的就能速度提高3点直接超车。说极端了,双脚球员当然有技术优势,但凭什么人家有技术优势就要跑得本来是一样快的人慢了。一个百米跑10秒的人为什么要因为自己左脚也会踢球就得跑得和百米12秒的一样慢,真科学!!

nuaa 发表于 2008-11-8 14:02:24

技术、精神、身体的PA应该是独立分布的,双脚占PA是无疑的,不过应该是在技术上占(一定权重)。占精神和身体PA就比较匪夷所思了。

francisjuve 发表于 2008-11-8 14:09:13

对了

随机球员(包括后期球员和灰人) 大多数是单脚系
其中 中前场球员出现或被训练成双脚的 占多数

我想问问大家有没有见过随机球员(包括后期球员和灰人)有门将或者后卫是双脚的?

fatfat325 发表于 2008-11-8 14:11:53

原帖由 moihewei 于 2008-11-8 01:44 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

降低弱脚权重是为了让数据员在设置某球员弱脚数值时不会对其他已经设好的数值产生大的变动,就像08的巴尔扎格利和今年的马乔,他们的数据肯定不是原先想要的而是在修改弱脚后变成这样的.
也许这样修改会降低球员ca, ...

降低权重还会带来一个问题,那就是弱势脚将更好练出来了

dongoodboy 发表于 2008-11-8 14:14:22

我有點糊塗了, 不是應該先評出球員的數據和弱腳的數值, 再加起來變成ca嗎, 你只看一個球員的表現就能評出他的ca了嗎? 怎麼還有人說雙腳的人變單腳會跑快點, 這個是因為那個球員的速度就是這個數值(如果調查員是正確的話)
不是有人說了嗎, maggio等人是因為沒設好ca和腳的數值, 另外我覺得在頂級聯賽踢球的, 弱腳最少也要有5-6吧, 畢竟是職業球員, 不太可能有一隻腳只能拿來支撐吧

[ 本帖最后由 dongoodboy 于 2008-11-8 02:17 PM 编辑 ]

moihewei 发表于 2008-11-8 14:31:32

原帖由 fatfat325 于 2008-11-8 02:11 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


降低权重还会带来一个问题,那就是弱势脚将更好练出来了
这个我不大清楚,那是不是说像速度,加速度这样权重大的就要比射门,头球好练呢?还有弱脚要怎么才能练呢?

tornado_owen 发表于 2008-11-8 14:33:14

原帖由 fatfat325 于 2008-11-8 01:34 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
而双足属性是相对于球员本身另外一只脚而言的。李铁的左脚得1是相对于其右脚20而言,皮尔洛的右脚也是20,但是没有人会说李铁的右脚跟皮尔洛的一样强,这就是根本的区别。

李铁使用右脚的熟练度跟皮尔洛一样
但李 ...

没错,但是SI区别2个球员的水平是就用CA作为标准的,对于一名中超平均水平球员A而言,其CA值必定较低,如果调查员认为A双脚同样熟练,占去大量CA,极端点passing只剩1,那么A就无论用哪只脚都传不出好球;但是如果调查员认为另一名中超平均水平球员B只使用右脚,由于有更多CA可以分配至passing,那么他其中一只脚还是有机会传出好球。这样的设定明显对A不公平吧?
正如你所讲,脚的熟练度要配合其他属性才能起效果,但是低水平球员的属性普遍较低,多一只脚熟练获得的收益也较少,但是脚所占的CA确与高水平球员一样,造成球员的其他属性更差,双脚熟练收益更低。
    简单地假设(完全是假设)双脚占100CA,收益是使剩余CA的属性X1.5,那么对于CA200的球员而言,他的实际能力可以等同于 属性(200-100)X1.5=150;CA200的单脚能力为 200-50=150;而对于120CA的双脚球员而言,能力仅等同于 属性(120-100)X1.5=30;CA120的单脚球员能力是 120-50=70。当然也可以假设不同的双脚熟练收益系数,实际公式也肯定更为复杂,双脚的收益也不能以简单的统一系数衡量,但似乎都难以达至平衡。
    解决方案?最简单的做法就是减少双足所占的CA及其收益系数,但势必影响比赛真实性的还原。如果SI愿意开放一些核心算法的话,肯定会有很多高手会出手帮助。否则,也只能提提意见,跟同好讨论切磋,或希望能得到SI重视改进,仅此而已。

fatfat325 发表于 2008-11-8 14:38:34

原帖由 moihewei 于 2008-11-8 02:31 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

这个我不大清楚,那是不是说像速度,加速度这样权重大的就要比射门,头球好练呢?还有弱脚要怎么才能练呢?

弱脚的训练是一直都有的,不过变化不大
年轻点的球员练久了大部分都能练出双脚
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 为什么SI对双足bug一直视而不见?