______
发表于 2008-11-11 12:09:21
原帖由 fatfat325 于 2008-11-11 11:54 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
这里你讨论的是同CA下同位置不同属性分配的球员能不能有同样表现的问题了
就像前锋射门10盘带20和射门20盘带10
对前锋来说盘带占的CA比射门少多了
谢谢
______
发表于 2008-11-11 12:11:22
原帖由 fatfat325 于 2008-11-11 11:56 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
有没有效果我就不知道了
09里助教对对方中场中的建议一般都是always close down和weak foot的
人家是DM
加上这条肯定比不加好
但只是好那么一丁点
fatfat325
发表于 2008-11-11 12:13:02
原帖由 ______ 于 2008-11-11 12:09 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
对前锋来说盘带占的CA比射门少多了
谢谢
我不搞具体的数据调整研究的 举个例子而已
没有人会知道在有限的CA的情况下到底是把射门调满好还是把盘带调满好还是平均分配好
逆足也是一样的问题
fatfat325
发表于 2008-11-11 12:14:13
原帖由 ______ 于 2008-11-11 12:07 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
对啊
弱脚从1加到5比赛中的表现没什么区别
比16和20的区别小多了
但是反映到CA上是一样的
最佳效果就是所有弱脚较弱的都砍成1算了
怎么又变FMM砍脚了……
windwingneo
发表于 2008-11-11 12:14:35
原帖由 ______ 于 2008-11-11 12:09 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
对前锋来说盘带占的CA比射门少多了
谢谢
屬性這東西不是死的
一個前鋒也有帶球高過射門的
這樣高帶球的前鋒很適合做前場的假攻擊點反而以組織為主
AJAX曾幾的黃金一代的3前鋒裡的 FC 位置就是這樣
______
发表于 2008-11-11 12:16:11
原帖由 猪哥死蚂蚁 于 2008-11-11 12:04 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
拉多伊也是因为单脚数据变那么BT的。
能打DM的DC强是07以来一直的问题,单脚的这种后卫更强
而且每一代这种后卫都在变多...
fatfat325
发表于 2008-11-11 12:19:27
原帖由 windwingneo 于 2008-11-11 12:14 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
屬性這東西不是死的
一個前鋒也有帶球高過射門的
這樣高帶球的前鋒很適合做前場的假攻擊點反而以組織為主
AJAX曾幾的黃金一代的3前鋒裡的 FC 位置就是這樣
这是在说不同属性分配的球员能在不同战术下发挥也不一样
对方针对设置不同又会影响己方球员的发挥
______
发表于 2008-11-11 12:21:12
原帖由 windwingneo 于 2008-11-11 12:06 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
:funk: 如果玩家對玩家而且看全場的人自然不難看出
雙腳雖然在所謂的關鍵數據上有所損失
但是在實際對戰當中多位置以及雙腳的球員會有一定的優勢
比如以08拉線來說 一個DM數據的MC/沒有DM位置熟練度 去打DM
會比 ...
您用过CA130以下多位置双脚的球员么
用过就知道了
当然这种人人对人是几乎不可能用到的
windwingneo
发表于 2008-11-11 12:21:45
為只腳都這么累
全砍了就無敵了
0=001
______
发表于 2008-11-11 12:23:50
原帖由 fatfat325 于 2008-11-11 12:14 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
怎么又变FMM砍脚了……
事实上很多调查员就是这么干的
不管怎么说
对任何位置的人相同CA
弱脚5比弱脚1差肯定是事实