175的潜力又不是什么过高的要求，照你这么说加图索除了NB的铲断还有什么？在斯科尔斯不在的情况下，卡里克就是MU中场的大脑，就这地位还不值175潜力。我们有没有要求他的潜力上180成神，只是希望他的pa对得起他现实中的地位而已
自己改下就好了，没什么好争的~~~~~~~~~~~~~~~~~
139L的是把季票持有者数量看成球场大小了吧
原帖由 baggio930 于 2008-11-6 05:40 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
說了半天還是在拿卡裏克比賽中的表現説事`那是當前能力那只能決定他的CA~
我觉得他的当前能力应该不止169，至少能上170
原帖由 tttyyykkk 于 2008-11-6 05:42 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
175的潜力又不是什么过高的要求，照你这么说加图索除了NB的铲断还有什么？在斯科尔斯不在的情况下，卡里克就是MU中场的大脑，就这地位还不值175潜力。我们有没有要求他的潜力上180成神，只是希望他的pa对得起他现实中 ...
加图索除了NB的铲断 还有NB的意志 和 NB的身体
原帖由 tttyyykkk 于 2008-11-6 05:43 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我觉得他的当前能力应该不止169，至少能上170
CA和能力是结合的
无根据的CA的提升但数据库开始能力不改的话就会出现08巴扎利那样的Bug
请你说明卡里克在09里那些数据不合理了？
原帖由 fatfat325 于 2008-11-6 05:08 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
还是那一句 请给出数据支持
请见谅我不看曼联的比赛
我觉得球场上有些东西是数据反映不出来的，比如中场球员对中场的控制，进球、助攻、威胁传球等都没有办法
体现出他的价值。
例子是原来皇马和切尔西的中场马克莱莱，踢了一个塞季他能有几个进球，能有几个助攻？可能连威胁传球都没
有几脚，但是他是撑起球队中场的中流砥柱。
卡里克PA 加到175不过分，不满的话去官网抱怨，抱怨的人多了，官方自然就会改。
[ 本帖最后由 睡皮 于 2008-11-6 05:53 PM 编辑 ]
原帖由 tttyyykkk 于 2008-11-6 05:36 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
巴内加已经被降到-9了，没准就这么伤仲永了。169和175的确只是几点的差异，我这么争是有点无聊，但这也是个面子的问题，169实在是让人太难以接受，
是在接受不了就只能FMM了~
我記得有一代FM把IB變成第一神~當時表現並不搶眼
很多人都抱怨把他做得太強~我也是其中之一~我還把他潛力改到180~
事實證明我錯了~其實沒必要~FM給我們帶來的樂趣是多方面的~
不要因爲小的瑕疵影響我們對她的熱愛
原帖由 fatfat325 于 2008-11-6 05:35 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我真的很不想这么说
卡里克除了那脚NB的传球和过得去的防守还有什么拿得出手的东西来证明他那170的PA？
卡里克的强项不是防守，也不是长传，而是他的中短距离传球和对中场的衔接能力。
把他单项的能力拿出来看确认没有什么特别拿的出手的地方，不过整体上来说可以算是控制型中场中不错的人物