moihewei 发表于 2008-11-5 21:56:25

原帖由 Mennies 于 2008-11-5 11:28 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

请看第一条,这是因为各个联赛各个球队的调查员对数据的理解的不同


其实只需要横向比较一下西甲和英超年轻球员潜力就可以了,比如看看西班牙国青球员和英国国青球员潜力大概是多少.如果意甲的调查员人手不够的话,可以参考其他联赛同档次球队的水平做,这样就不会太离谱了.

罗马的皮皮 发表于 2008-11-5 22:18:53

原帖由 moihewei 于 2008-11-5 09:33 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

可问题是意甲固潜高的球员多就算了,随机潜力高的也比其他联赛要多的多啊.
-10潜力的意甲有三个,西甲就博杨一个
-9潜力的,用编辑器看意甲那么多170+的,应该比西甲也多不少.
现实中西甲的水平和年轻球员的天赋应该 ...
这个问题确实存在
因为意大利的调查员并不关心其他联赛的数据是什么情况
说不好听了就是有点井底之蛙
举个例子说
在第一阶段结束时官方统计Inter的平均CA是全球第一,比车和MU还高1点
这在当时其他联赛尤其是英超的调查员之间引起很大的非议
后来经过调整才降下来的
还有不少意大利调查员心里潜意识地认为十六七岁的小孩进U17之类的就是未来的栋梁
就可以给-8或-9,乃至桑普的小GK可以给到-10
我对意大利的总调查员反应过这个现象
他也表示认同
但是在各个队之间就很难做到认识上的一致了

tttyyykkk 发表于 2008-11-5 22:19:05

原帖由 moihewei 于 2008-11-5 09:56 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

其实只需要横向比较一下西甲和英超年轻球员潜力就可以了,比如看看西班牙国青球员和英国国青球员潜力大概是多少.如果意甲的调查员人手不够的话,可以参考其他联赛同档次球队的水平做,这样就不会太离谱了.
顶,玩这个游戏的人喜欢各个联赛的都有,不能因为意甲调查员的行为就让意甲球员享受不符合的高潜

罗马的皮皮 发表于 2008-11-5 22:21:30

原帖由 ETHAN11 于 2008-11-5 05:59 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
巴扎利在狼堡的比赛看过几场,还是不错的,游刃有余,可惜一去国家队就水了...
说明的是大赛心理很糟糕
但不能完全认定他的水平是垃圾
毕竟在帕勒莫的时候评分还是可以的

baggio930 发表于 2008-11-5 22:23:55

我記得之前有一款作品出來(忘記是0幾了)的時候也有很多人出來抱怨英國人做的遊戲都把英超的球員作的超猛~不公平~魯尼潛力不該那麽高~等等~;P

tttyyykkk 发表于 2008-11-5 22:23:59

其实巴尔扎里现在的数据挺合理的,或者稍微升高点也行,但08里太夸张了

罗马的皮皮 发表于 2008-11-5 22:28:36

回复 86# tttyyykkk 的帖子

08的巴扎是多方面因素造成的
他的CA是160多,是高了些,但是联赛评分还是相当不错的
调查员有点懒,各项数值MS是以前就这样的,加起来折合140多的CA,说明调查员没有充分考虑CA160+后在游戏里的显示情况,只是升降CA而没动具体属性
他的弱脚很低,又在一定程度上强化了数值

baggio930 发表于 2008-11-5 22:34:38

再誇張能有席爾瓦誇張~~?
就應為個對車子的遠射就成了FM第一人~
這畢竟只是遊戲

moihewei 发表于 2008-11-5 22:48:33

原帖由 罗马的皮皮 于 2008-11-5 10:18 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

这个问题确实存在
因为意大利的调查员并不关心其他联赛的数据是什么情况
说不好听了就是有点井底之蛙
举个例子说
在第一阶段结束时官方统计Inter的平均CA是全球第一,比车和MU还高1点
这在当时其他联赛尤其是 ...

要是调查员都像lz这么认真负责就好了,罗马队的数据一看就感觉是好好做了的.

hxm512 发表于 2008-11-5 22:49:41

支持下LZ。。
没想到阁下居然是数据采集员:loveliness: :lol
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 抱怨数据不合理的进来看一下