找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 罗马的皮皮

[玩家交流] 抱怨数据不合理的进来看一下

[复制链接]
发表于 2008-11-6 17:42:23 | 显示全部楼层
175的潜力又不是什么过高的要求,照你这么说加图索除了NB的铲断还有什么?在斯科尔斯不在的情况下,卡里克就是MU中场的大脑,就这地位还不值175潜力。我们有没有要求他的潜力上180成神,只是希望他的pa对得起他现实中的地位而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 17:43:04 | 显示全部楼层
自己改下就好了,没什么好争的~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 17:43:19 | 显示全部楼层
139L的是把季票持有者数量看成球场大小了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 17:43:46 | 显示全部楼层
原帖由 baggio930 于 2008-11-6 05:40 PM 发表

說了半天還是在拿卡裏克比賽中的表現説事`那是當前能力那只能決定他的CA~

我觉得他的当前能力应该不止169,至少能上170
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 17:44:19 | 显示全部楼层
原帖由 tttyyykkk 于 2008-11-6 05:42 PM 发表
175的潜力又不是什么过高的要求,照你这么说加图索除了NB的铲断还有什么?在斯科尔斯不在的情况下,卡里克就是MU中场的大脑,就这地位还不值175潜力。我们有没有要求他的潜力上180成神,只是希望他的pa对得起他现实中 ...


加图索除了NB的铲断 还有NB的意志 和 NB的身体
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 17:46:08 | 显示全部楼层
原帖由 tttyyykkk 于 2008-11-6 05:43 PM 发表

我觉得他的当前能力应该不止169,至少能上170


CA和能力是结合的
无根据的CA的提升但数据库开始能力不改的话就会出现08巴扎利那样的Bug
请你说明卡里克在09里那些数据不合理了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 17:49:57 | 显示全部楼层
原帖由 fatfat325 于 2008-11-6 05:08 PM 发表
还是那一句 请给出数据支持
请见谅我不看曼联的比赛


我觉得球场上有些东西是数据反映不出来的,比如中场球员对中场的控制,进球、助攻、威胁传球等都没有办法

体现出他的价值。

例子是原来皇马和切尔西的中场马克莱莱,踢了一个塞季他能有几个进球,能有几个助攻?可能连威胁传球都没

有几脚,但是他是撑起球队中场的中流砥柱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 17:51:28 | 显示全部楼层
卡里克PA 加到175不过分,不满的话去官网抱怨,抱怨的人多了,官方自然就会改。

[ 本帖最后由 睡皮 于 2008-11-6 05:53 PM 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 17:54:35 | 显示全部楼层
原帖由 tttyyykkk 于 2008-11-6 05:36 PM 发表
巴内加已经被降到-9了,没准就这么伤仲永了。169和175的确只是几点的差异,我这么争是有点无聊,但这也是个面子的问题,169实在是让人太难以接受,

是在接受不了就只能FMM了~
我記得有一代FM把IB變成第一神~當時表現並不搶眼
很多人都抱怨把他做得太強~我也是其中之一~我還把他潛力改到180~
事實證明我錯了~其實沒必要~FM給我們帶來的樂趣是多方面的~
不要因爲小的瑕疵影響我們對她的熱愛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 17:56:04 | 显示全部楼层
原帖由 fatfat325 于 2008-11-6 05:35 PM 发表


我真的很不想这么说
卡里克除了那脚NB的传球和过得去的防守还有什么拿得出手的东西来证明他那170的PA?


卡里克的强项不是防守,也不是长传,而是他的中短距离传球和对中场的衔接能力。

把他单项的能力拿出来看确认没有什么特别拿的出手的地方,不过整体上来说可以算是控制型中场中不错的人物
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-15 08:00 , Processed in 0.038306 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表