抱怨数据不合理的进来看一下

罗马的皮皮

09区充斥着对数据的抱怨，应该说每一代都是这样
但是，作为明白整个数据调查工作流程的人
我想善意地提醒大家几点：
1.数据调查工作与SI无关，都是每个联赛的玩家调查员分配任务下去完成的。说白了就是每个队的数据都是由该队的球迷来完成的。所以请你们不要说“SI对某某联赛歧视”“SI对某某球员歧视”这样的话。有哪个球迷会自己歧视自己呢？
2.那些当地球迷很多都亲临现场一个赛季，对球员的各方面的判断真得会差得离谱吗？还是我们这些一年下来都守电视电脑的球迷对球员更了解呢？那么是不是我们自己心里有所偏好而不愿看到自己喜欢的球员没有像自己想象得那样强大的心理落差呢？
3.不可否认，调查员也是普通球迷，他们也会有自己的主观因素掺杂其中。但是我可以指出的是一支球队的数据不是一个人决定，都是经过相互探讨的，所以数据在这一程度上也是相对合理的。
4.给什么样的数据都有着其依据和量度，即便有所误差也是不大的。因为每个联赛都有自己的数据准则，每个球队也有根据上季表现得出的能力限制。比如意甲的每支球队都有根据上季表现的最强11人的平均CA限制，Inter是171，Milan是166，等等。一支球队的数据无论如何都要遵循这些规定。
5.请所有人体谅数据调查工作的不易，不要站着说话不腰疼。光是球员的生涯荣誉就不是在座的各位随便一个人可以做的出来的，那么用大家的标准来评判这又算什么呢？
最后一句：数据调查不是为了在座各位的喜好。请大家不要谩骂，可以抱怨，但注意语言。谢谢。

inffun

我并不否认调查员的辛勤劳动，但是难以想象短短一年的时间里，球迷对一个队员的评价会有如此大的变化。

大家可以看看比利亚的数据，这像是一个欧锦赛射手王的数据么？

clond

关于拉齐奥吧，看了一个赛季球连foggia是左脚还是右脚都不知道啊。

zarate的盘带不如毛里，替补边卫数据比主力华丽太多，我真是不明白09的数据啊。

不要求很强，像08那样就过强了，但是这准确性也太离谱了点。

猪哥死蚂蚁

VILLA那个射手王4个全是小组3个是打阵容不整的俄罗斯。
而且09里我觉得更符合现实啊，08里做得太强了，整一身体强化版罗马里奥。

罗马的皮皮

原帖由 clond 于 2008-11-5 02:29 AM 发表
关于拉齐奥吧，看了一个赛季球连foggia是左脚还是右脚都不知道啊。

zarate的盘带不如毛里，替补边卫数据比主力华丽太多，我真是不明白09的数据啊。

不要求很强，像08那样就过强了，但是这准确性也太离谱了点。

等下一个补丁会修正一些
拉齐奥主要是因为CA限制的问题
为了保证潘德夫和罗基这样的球员的CA就会导致其他球员的下跌
还有萨拉特的问题不是拉齐奥调查员的问题
因为他的数据不是拉齐奥调查员做的（可能是阿根廷调查员？或者西亚调查员？）
是在别的联赛的数据库做好后移到意大利联赛的数据库里的

clond

原帖由 罗马的皮皮 于 2008-11-5 02:57 AM 发表

等下一个补丁会修正一些
拉齐奥主要是因为CA限制的问题
为了保证潘德夫和罗基这样的球员的CA就会导致其他球员的下跌
还有萨拉特的问题不是拉齐奥调查员的问题
因为他的数据不是拉齐奥调查员做的（可能是阿根廷 ...

难怪fm08里面阵容那么强，就因为前一个赛季的联赛第3.

其实并不是嫌弱啊，主要是准确性。像中卫和中场，现在本来就弱，没什么好抱怨的

Annsun

我之前因为某些yy的原因了解过数据调查的工作

所以我对能力设置不存在争议。
是相对公平的。
唔
没错～
支持lz出来解释

罗马的皮皮

原帖由 clond 于 2008-11-5 03:06 AM 发表


难怪fm08里面阵容那么强，就因为前一个赛季的联赛第3.

其实并不是嫌弱啊，主要是准确性。像中卫和中场，现在本来就弱，没什么好抱怨的

有了限制在一定程度上就很难兼顾准确
这点也是整个工作的矛盾点
很无奈的
有时候球队表现不佳不是因为球员能力不够
但是反应在游戏里就只能用球员能力的削弱来表示球队上季的不佳
下个补丁如果CA限制有参考进这季的球队表现的话
数据会得到不小改进的

dongoodboy

支持lz出来解释
數據這些爭議各人有不同看法, 很難有定論, 官網那邊也有好些數據調查員被駡
估計補丁出了也會有人抱怨, 真的不滿可以等正版出來後用遊戲內的修改器調整

鸿铭

楼主的意见还是比较中肯的，但纠正你几个错误的地方。
首先，各个球队的数据并不是由一个收集员完成的。每个球队都会有助理调查员，而助理调查员又分为基本资料调查员（如身高，体重）和能力资料调查员（就是大家讨论的那些数据了），这些助理调查员会每隔2个月左右更新所负责球队的数据。每个球队还有自己的消息监察员，他负责的是球员的伤病，转会，是否禁赛等信息。在这些调查员前几次将数据发到SI时，他们所用的数值不是我们熟悉的20，而是对球员各项能力好坏的评估，比如CR速度（18）为极佳，贝巴速度（13）只能为好。这样做就是SI为了熟悉数据调查员是否胜任这项工作。胡乱填的话肯定不会被采用。然后就是各个联赛都有的首席调查员了，这些人一般都是有球探经验的人，他们负责把数据汇总，然后根据每年各个联赛各支球队的CA，对汇总的数据进行修改，得出的最终数据交由SI审核（注意，不是SI做出数据，而是审核），通过后的数据就是我们见到的数据了。
其次，这些调查员并没有要求一定要到现场看球，事实上很多都是根据电视直播和录像做出球员数据的，但这样有个前提，就是一定要对自己所负责的球队有全面的了解，比如曼联的布朗出道后一直打的是中后卫，上赛季只是客串打右后卫（打的很成功以至于被卡佩罗招进了国家队，继续打右后卫），如果数据上去显示他最熟悉的是右后卫，而忽视了中卫，显然对曼联不够了解，这样的调查员基本上会被PASS掉。
还有就是是关于主观因素的问题，每个球迷肯定会或多或少的给自己钟爱的球队一些加分，这也就是为什么会有球队CA及首席助理的原因。但首席助理不可能对每个球员的能力都了解，这也就造成了每代都有那么几个大家不敢想象的球员。另外数据的准确性也并不一定是百分百，举例来说，这代大家公认被废掉的小猪同学，也许是数据收集的时候把别人的数据误记成他的了，或者数据输入的时候输入错误（当然这都只是猜想）。这在前几代也都发生过，都在后续的版本中得到解决。
最后我想说的是，其实数据收集员是份很有乐趣的工作，并不想大家想象的那么神秘和严肃。我的初中同学曾在北京国安的3线队踢过球（可惜他太没天赋，后来去了北理工，再后来就去外企上班了 ），他认识的一个曾经当过助理调查员的朋友只是在闲暇时间去整理这些东西，没有报酬，完全是靠着对足球和对FM的热爱。就冲这点，我们就该对他们表示尊敬。所以，不满的朋友请FMM吧