提问：人权高于主权对不对？

思考兔 · 发表于 2011-10-24 21:42:56

本帖最后由思考兔于 2011-10-24 21:43 编辑

神dē诅咒发表于 2011-10-24 21:38
应该说是民族吧。。。

如果你是一直在说民族，你就根本不用扯主权，因为任何民族都没有主权

主权是主权民族国家才有的概念，就像我前面说的，只有500年历史

中华民族现在散落全世界，他们也不需要我天朝给他们提供任何主权来保障他们的人权

我是剪剪双眸 · 发表于 2011-10-24 21:43:11

神dē诅咒发表于 2011-10-24 21:41
像阿富汗那种被占着的地区，我觉得就是没了主权，才更连基本的人权都没了

台湾日本德国可是都被占领过得
而且你砸知道现在利比亚人过得不幸福呢

yicun · 发表于 2011-10-24 21:44:12

Silences 发表于 2011-10-24 21:41
我觉得吧，主权是这个国家大多数人的人权集中表现，主权又不跟政权一样。就像过去国民党的时候，你可以推翻 ...

一分抗日，二分应付，七分发展，十分宣传

我是剪剪双眸 · 发表于 2011-10-24 21:44:26

Silences 发表于 2011-10-24 21:41
我觉得吧，主权是这个国家大多数人的人权集中表现，主权又不跟政权一样。就像过去国民党的时候，你可以推翻 ...

TG大柜子坚决也就口头上的真的打过几次小鬼子啊？？？
打过的也只是落水狗

思考兔 · 发表于 2011-10-24 21:44:58

本帖最后由思考兔于 2011-10-24 21:45 编辑

神dē诅咒发表于 2011-10-24 21:41
像阿富汗那种被占着的地区，我觉得就是没了主权，才更连基本的人权都没了

利比亚阿富汗你再过二三十年再看？

另一个，没去过也不要妄自认为人家连基本人权都没有

我是剪剪双眸 · 发表于 2011-10-24 21:45:00

神dē诅咒发表于 2011-10-24 21:42
你确定天朝没了主权，就一定过上TW，HK的日子？

那你确定没有人权能过得好？？？

神dē诅咒 · 发表于 2011-10-24 21:45:18

我是剪剪双眸发表于 2011-10-24 21:43
台湾日本德国可是都被占领过得
而且你砸知道现在利比亚人过得不幸福呢

政权动荡，战火纷飞，这很幸福？

Robbie03 · 发表于 2011-10-24 21:45:31

米国人说，人权高于主权。

所以阿富汗伊拉克越南等等，只要他认为哪个国家没有人权，他就去打哪个国家。

因为你们国家没人权啊，我就帮你人权一下，你的主权就管不了了

神dē诅咒 · 发表于 2011-10-24 21:46:22

我是剪剪双眸发表于 2011-10-24 21:45
那你确定没有人权能过得好？？？

现在在天朝就没人权，至少我不觉得过得很差

我是剪剪双眸 · 发表于 2011-10-24 21:46:38

神dē诅咒发表于 2011-10-24 21:45
政权动荡，战火纷飞，这很幸福？

连人都不是了    还有个神马奔头
就拿利比亚说  人家也是为了幸福而战  为了权力而战
抗日战争不也是么？？？
照你这么说  何必呢

		自动登录	找回密码
密码			注册