纯属好奇，如果你是当年的委员长

№帅又如何 · 发表于 2010-5-20 09:00:51

老蒋死了都恨日本鬼子，，NND，没鬼子进来，，GCD早就被他推死了。。

alex77 · 发表于 2010-5-20 09:36:29

本帖最后由 alex77 于 2010-5-20 09:38 编辑

这个真的不要拿湾湾来说事，拿着中国一国之家底在湾湾一省搞温和派钱土改，加上美援，底子真的不是一个档次 ...
大内密探00泡发表于 2010-5-20 06:24

KMT还是比较遵循三步走道路来的，这个有个意向和目标在那。CCP直接把专政写宪法里了，所以很无解....造成将来必会动荡。只是看动荡长或短....
台湾武统到现在还是意淫，南斯拉夫多大，丢了多少导弹才打压下去。貌似我们现在也只备了1000枚，而且还是精度较低的弹道导弹，最多能瘫痪实质对WW的军力造成多大的损失还是未知数。两栖作战能力至少在10年内还是很弱的。文统更难，除非美国垮掉....
WW的政改别的都还好，就是太民粹了....还好现在过度到相对稳定的二党制

donquixote11 · 发表于 2010-5-20 21:09:11

当时国民党的策略是正确的.知识gcd更会搞思想工作.忽悠过去的人太多.如果当时没有日本入侵gcd得不了天下.应为没人会理他们的瞎掰.而且如果gcd真向他们说的爱国当时就该直接解散了

FM超级菜鸟 · 发表于 2010-5-22 08:58:11

这个现象恰恰是说明了中国人被代表太长时间了自己的人权都没有概念民主的精神不够民主的宣传 ...
calvinzhang 发表于 2010-5-19 23:06

中国人骨子里就不可能有人权民主这个概念的

别说农民，就是知识分子又能怎样？还不是头脑聪明点见识广泛点的“农民”

权力的好处太大了，中国人人都向往权力，这是几千年来糟粕凝聚成的劣根性

单车欲问边 · 发表于 2010-5-22 12:28:30

如果我是委座，就不会有你们这些人～～～～

xioye · 发表于 2010-5-22 12:30:12

会否采取“攘外亦须安内”和“空间换取时间”两项政策
yicun 发表于 2010-5-19 20:05

这是肯定的无比正确的做法

前者是必须的后者是利用战略纵深没有任何错误

hufoly · 发表于 2010-5-23 22:02:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

正宗1 · 发表于 2010-5-24 01:02:40

他代表啥阶级？

hanhua66 · 发表于 2010-5-26 15:41:16

宁可错杀一千…… 唉

beanbinbin · 发表于 2010-5-26 16:36:04

校长有时狠,有时软,身边内鬼太多,还打什么仗呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册

hufoly hufoly 当前离线积分 0 头像被屏蔽	发表于 2010-5-23 22:02:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hufoly hufoly 当前离线积分 0 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡