双AMC中路直塞+突破战术 41221 (12月30日更新)！

kaka2005

原帖由 玉谿生 于 2007-12-11 10:18 PM 发表
双前腰中的一个心态调低一格似乎效果更好

嗯，可以试试。这样也许2个amc的位置更有层次感一点。一个主攻突破，一个负责衔接传球。

拿牌的问题不清楚，好像都挺容易拿牌吧，只是其他人拿牌的时候你不太留意？
反正拿牌的我就调成“铲球”文明，65、70分钟就换人。5人替补我一般不带守门员，多带一个前场球员。

玉谿生

我左前腰用里贝里，第一赛季17张第二赛季22张
本来以为是人品问题，后来买来anderson，13场拿了6张牌

kaka2005

原帖由 玉谿生 于 2007-12-11 10:51 PM 发表
我左前腰用里贝里，第一赛季17张第二赛季22张
本来以为是人品问题，后来买来anderson，13场拿了6张牌

差不多。我的adu和zz也是7场拿了3张，但是后腰sunny7场也拿了2张，其他也有拿1、2张的。我也不知道为什么，难道是因为前腰防守数值低的原因？我看电脑的“进攻性中场”的默认个人设置设的是“铲断文明”，可能用中等或者凶狠会导致其拿牌过多。可以试试一直用“文明”看看，如果对防守影响不大，那用文明就比较好。

虽然现实里进攻型球员不太参与防守，但游戏是游戏，我这里要求除了前锋外，不管是工兵还是球星，每个人都要防守（呵呵，虐待劳工？）

kaka2005

提醒：刚才更新的阵型文件中的“前锋”个人设置中的心态多打了一个勾，请取消掉这个勾，默认是于队伍一致。附件已从新上传。

immy

哥们，我用了你这个阵，有个问题，MC/DMC评分总是6分，怎么改都没太大效果，换谁去那个位置都是6分，无解..........

lucas、benega、

kaka2005

原帖由 immy 于 2007-12-12 02:13 AM 发表
哥们，我用了你这个阵，有个问题，MC/DMC评分总是6分，怎么改都没太大效果，换谁去那个位置都是6分，无解..........

lucas、benega、

     我也无解，不过我这里的dmc大部分时候都是7分。如果球队不胜可能就6分。我也不知道为什么，看场面看不出有什么问题，既没有什么大失误，也不是传球成功率过低，我觉得可能是游戏本身的评分系统造成的。不单我这个阵这样，433单后腰阵也是这样的。

     前锋也是一样，只要不进球和助攻，一般就是6分，有一场我的前锋到85分钟还是6分，结果终场前助攻一个，立马变成8分了。后腰因为助攻少、进球少，过人少，所以很难得高分吧，我想是这个原因。

immy

原帖由 kaka2005 于 2007-12-12 08:39 AM 发表



     我也无解，不过我这里的dmc大部分时候都是7分。如果球队不胜可能就6分。我也不知道为什么，看场面看不出有什么问题，既没有什么大失误，也不是传球成功率过低，我觉得可能是游戏本身的评分系统造成的 ...

哎，我这除了一个血淋淋大比分对拼阵，MC/DMC真的很难保持7+的评分，基本都是7-

kaka2005

再次提一提球场宽度的问题。我自己观察了很多次，发现多数情况下，宽度设为正常的第一格即第6格，最为理想！所以我不确定设置了球队球场利用宽度以后，会不会因为不同球场而对这个“宽度”产生影响！大家可以自己左右调调试试，因为这个对2名前腰的发挥影响比较大，调得合适，那前腰和前锋的配合会比较多，传的直塞球的质量也比较高！稍微调大一点（甚至只调大1格），前腰就会更多的和边前卫做配合，想多打两边的时候可以考虑，而且控球率会多一点。

[ 本帖最后由 kaka2005 于 2007-12-12 12:05 PM 编辑 ]

kaka2005

送出最终版和一个录像文件。

liaoshuxun

我试用了一下这个阵型，觉得进攻的效果相当不错，前腰们很从容地在中场拿球配合，轻松打穿对方的防线。与中下游的球队交手时十分令人放心，不过在客场对曼联的比赛中完全被对手压制，被3:0打垮。

我现在正在尝试在楼主阵型的基础上将后场改为3后卫2后腰，看看是否能够加强对场面的控制能力，而且确保后防的稳定。