颠覆你的认知纯技术流大菱形阵!

思考兔 · 发表于 2007-7-31 13:28:44

原帖由 10号马拉多纳 于 2007-7-31 01:25 PM 发表
。。。。。想到这个帖子会火
没想到使这种方式。。。
阵型对DM，AMC要求太高，我球队买不起。。。

所以我前面不是说了嘛，这个阵对于一定的人员搭配绝对是好阵，但不能说是最平衡，最稳定的阵，对某些位置人员要求太高。。。。

iewvl · 发表于 2007-7-31 13:29:57

那你还真说对了我还真拿不出什么证据我只知道在游戏了Positioning绝对和进攻有关Off the Bal也和防守有关仅此而已你非要拿官方那套来压我我也无话可说l

iewvl · 发表于 2007-7-31 13:31:56

原帖由 10号马拉多纳 于 2007-7-31 01:25 PM 发表
。。。。。想到这个帖子会火
没想到使这种方式。。。
阵型对DM，AMC要求太高，我球队买不起。。。

是这个阵主要就是搭建一个中轴一个好的中卫好的后腰前腰前锋其他的可以差点

思考兔 · 发表于 2007-7-31 13:32:01

原帖由 iewvl 于 2007-7-31 01:29 PM 发表
那你还真说对了我还真拿不出什么证据我只知道在游戏了Positioning绝对和进攻有关Off the Bal也和防守有关仅此而已你非要拿官方那套来压我我也无话可说l

我已经说了，你爱怎么理解怎么玩好了，开心就好。。。。。。。

iewvl · 发表于 2007-7-31 13:33:09

原帖由 思考兔 于 2007-7-31 01:32 PM 发表

我已经说了，你爱怎么理解怎么玩好了，开心就好。。。。。。。

这句话我倒是爱听

思考兔 · 发表于 2007-7-31 13:33:15

原帖由 iewvl 于 2007-7-31 01:31 PM 发表

是这个阵主要就是搭建一个中轴一个好的中卫好的后腰前腰前锋其他的可以差点

所以人家说现实里大菱形越来越少很正常，现实里有多少队能有一个”好“的中卫，”好“的后腰。。。。。

大内密探00泡 · 发表于 2007-7-31 13:39:54

好了,没啥话好说了,LZ那么喜欢玩文字游戏,就继续吧

第一,在有官方说明书的前提下,官方说明书里的东西基本是正确的
p.s.推荐阅读fm2005 editor guide,直接的解释,简单明了

第二,尝试推翻官方解释的前提是,先读懂官方解释,LZ是否读过

第三,如果说以经验来推翻,那么为什么LZ的经验就是值得认同的,LZ在这个领域的资历是不是足以推翻

第四,玩E文游戏,还是尽量玩E文的好

yesfish · 发表于 2007-7-31 13:51:23

LZ已经无法自圆其说，又何必用乾坤大挪移来转移话题死撑呢？
送楼主一句话：
老罗语录
　　　　装逼分两种:装得好的和装得不好的。如果装逼装得好,其实也挺牛逼,但如果装逼装得不好,那就还不如直接干脆的傻逼
　　

airsupply0920 · 发表于 2007-7-31 13:54:54

不错不错，获益匪浅~~~

iewvl · 发表于 2007-7-31 14:01:30

原帖由 yesfish 于 2007-7-31 01:51 PM 发表
LZ已经无法自圆其说，又何必用乾坤大挪移来转移话题死撑呢？
送楼主一句话：
老罗语录
　　　　装逼分两种:装得好的和装得不好的。如果装逼装得好,其实也挺牛逼,但如果装逼装得不好,那就还不如直接干脆的傻逼 ...

你是学GRE的吗?老罗其实就一愤青,不过偾的过了些,新东西不多,原来我去学的时候讲的笑话现在还在讲

		自动登录	找回密码
密码			注册

[战术阵型] 颠覆你的认知纯技术流大菱形阵!