大家把阵型改成默认的424吧。。。本来我也不信的。。
我试过了不好使换成424默认正常 改长传 差点败给弱对之前一直赢得 MD上帝啊,我为默认442+长传+两翼疯狂,看了无数人的理论,试了无数阵型,研究了N多个赛季,没想到让我在这里撞到了真理. 刚刚用442试了，我用米兰，客场2：0被乌迪内屠杀了，全场没几脚射门！！郁闷，全场都在被人围着群殴！ 我在920下试验 虽然有的时候比较惊险 总是97分钟进球 不过总体还是不错 26场20胜5平1负 原帖由 pkjp 于 2009-1-2 12:40 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gifMD上帝啊,我为默认442+长传+两翼疯狂,看了无数人的理论,试了无数阵型,研究了N多个赛季,没想到让我在这里撞到了真理.
好汗啊。。。 大家都把思路清理一下
问问自己几个问题：
1.你在换默认打法之前你用的什么打法？
2.之前的用了多久？
一个基本的概念： 变
在别人识别你的习惯一旦变就会有效果
另一个问题 默认的打法不存在较长时间的磨合期
所以通常默认打法在比赛中往往是出奇兵的手段
多的也不用多说
最近没来论坛
居然发现激进的气氛太浓了 这方法只是典型的防守反击阵型而已，打比自己强的对手的时候作用比较明显，
打比自己弱的队，对方如果也是防守反击的话，那场面上看起来肯定就是打网球。
这样比其他阵型更难进球。
所以这个并非是引擎的bug，因为这和现实情况是吻合的，如果一个弱队居然可以靠
短传渗透+突破战胜强队，那才是bug。现成改成通过直长传反击对方身后，是符合
实际情况的。 46,47楼很在理~ 系统默认阵型真的很好用，最大优点是评分不会赢球还有个别位置长期低分
424S打客场或强队
442A打主场和弱队
基本是百战百胜
另外532A也很强，只不过我不喜欢 我的经验是，对方的defence line拉的靠后，你用长传就不要用，而对方拉的靠前，你的长传就好用。我也是自从有那个看COM战术的工具后，每场看对手战术发现的，目前就不输球了，偶尔被对方逼平。
供参考。