提问：人权高于主权对不对？

kollfirgon · 发表于 2011-10-25 12:39:18

神dē诅咒发表于 2011-10-25 12:36
不停变更的政权，社会动荡，生活不安定，那时还谈什么的人权

美国政党四到八年一换（或者在长点），中共领导五到十年一换，很动荡吗？

神dē诅咒 · 发表于 2011-10-25 12:40:53

kollfirgon 发表于 2011-10-25 12:39
美国政党四到八年一换（或者在长点），中共领导五到十年一换，很动荡吗？

那是政权，不是主权。。。

要巴勒斯坦和以色列那种。。。

一块地，你占两年，我占三年的，人权能保障？

神dē诅咒 · 发表于 2011-10-25 12:42:14

kollfirgon 发表于 2011-10-25 12:39
美国政党四到八年一换（或者在长点），中共领导五到十年一换，很动荡吗？

又或者像现在的利比亚，现在欧美不满意卡扎菲，飞机开过去，扶一个政权起来。。。。

等这个政权他又不满意的时候，飞机又开过去。。。

你觉得这样很有人权？

kollfirgon · 发表于 2011-10-25 12:43:16

神dē诅咒发表于 2011-10-25 12:40
那是政权，不是主权。。。

要巴勒斯坦和以色列那种。。。

你怎么不看看美国独立战争？
巴勒斯坦和以色列丫是神权之争吧

神dē诅咒 · 发表于 2011-10-25 11:29:05

alex77 发表于 2011-10-25 11:27
那你觉得现在的国力连人权都无法保护？我只知道以前保钓可是要被国安请去喝茶的，只知道湄公河大屠杀，只 ...

抛开主权去空谈人权更不现实，首先，谁来保障你的人权

alex77 · 发表于 2011-10-25 11:30:29

说白了在口号外，主权一直在被践踏，作为P民也管不了。只能希望下人权了 ....大厦之基坚实了，主权会有的。

alex77 · 发表于 2011-10-25 11:36:56

神dē诅咒发表于 2011-10-25 11:29
抛开主权去空谈人权更不现实，首先，谁来保障你的人权

人民会去抉择，人民不是傻子。我相信会建立一个维护人权的政权，民之诉求可以响应，堂堂大国怕什么没主权。

(i)nesta · 发表于 2011-10-25 11:50:33

我就知道傻7要进来狂回帖了我就看看我不说话

alex77 · 发表于 2011-10-25 11:00:42

我觉得现在或者将来在特定的情况下人权应该是高于一切的，这个有别于以前民族国家时期了。当然主权在特定的情况下可以维护人权，更当然在威权国家需要政权来执行这一切的，可如果一个政权不想来维护人民的人权，那一切都可以推到重来。

神dē诅咒 · 发表于 2011-10-25 11:19:36

本帖最后由神dē诅咒于 2011-10-25 11:22 编辑

alex77 发表于 2011-10-25 11:00
我觉得现在或者将来在特定的情况下人权应该是高于一切的，这个有别于以前民族国家时期了。当然主权在特定的 ...

在没有足够的能力保护下，去空喊人权高于一切是空白无力的。。。

现阶段，人权的维护还是要靠主权的。。

		自动登录	找回密码
密码			注册