提问：人权高于主权对不对？

alex77

神dē诅咒 发表于 2011-10-25 13:31
按他们的观点，你蛋壳又不能吃，砸开了就丢的，要来做什么，要蛋黄就行了

这个本来就不是蛋黄和蛋壳的问题，两者不是相互独立的，而是有继承性。

思考兔

alex77 发表于 2011-10-25 15:19
这个本来就不是蛋黄和蛋壳的问题，两者不是相互独立的，而是有继承性。

你别折腾了，你还真准备在这思想启蒙啊。。。何况人家思想启蒙的时候面临的不是民族主义，只是君权神授，比你轻松多了。。。

思考兔

神dē诅咒 发表于 2011-10-25 15:43
我从来没说米帝比我们差，而是，按要没有独立自主的主权。。。

去抱米帝的大腿，作米帝的附属，我可不 ...

附庸和主权本身就不矛盾，附庸了就没主权了？不附庸就一定有主权？

你一直举的利比亚被炸之前附庸人家了吗？没附庸不就应该主权刚刚的，结果呢？

alex77

神dē诅咒 发表于 2011-10-25 15:43
我从来没说米帝比我们差，而是，按要没有独立自主的主权。。。

去抱米帝的大腿，作米帝的附属，我可不 ...

那你觉得现在中国不是美帝的附庸？美帝国会随便通过一个法案，天朝的官老爷就要抖一抖。

思考兔

要搞清一个事实，国家实力或者说国家权力大小和主权有无和主权大小是两个概念，一直没搞清这两个概念，所以就会一直念念不忘利比亚。。。

alex77

神dē诅咒 发表于 2011-10-25 15:45
正因为天朝这种形势下的主权，你认为人权不是空谈？

既然这种主权已经不是人民民权的集合了，你认为还有必要存在吗？人权一直存在，天赋人权，只是看尊重不尊重而已。

神dē诅咒

alex77 发表于 2011-10-25 15:46
那你觉得现在中国不是美帝的附庸？美帝国会随便通过一个法案，天朝的官老爷就要抖一抖。

所以米帝的人民才有更多的人权。。。

你天朝连主权都不行，还谈什么人权？

神dē诅咒

alex77 发表于 2011-10-25 15:39
不管怎么说，有一点是肯定，美国佬是比我们有人权的多了，多的不是一点半点。

我从来没说米帝比我们差，而是，按要没有独立自主的主权。。。

去抱米帝的大腿，作米帝的附属，我可不想过这种有人权的生活。。。

神dē诅咒

alex77 发表于 2011-10-25 15:42
就说现在天朝TG政府形式下的主权，卖国送礼的事干得少嘛。以前该软蛋不软蛋，现在该强硬的时候又没蛋了。谈 ...

我想主权不单指天朝的主权，人权也不单指天朝的人权吧。。。

alex77

神dē诅咒 发表于 2011-10-25 15:35
鸡蛋的产生过程，是先有蛋黄再有蛋壳没有，但是空有蛋黄，而没好的蛋壳的鸡蛋，是不稳定的

都说了主权和人权本来就不是蛋黄和蛋壳，是蛋黄长出蛋壳吗？人权和主权没有并列，而且根本不是并列的关系，说白了主权是万千人民的人权集合。