引进高水平外援绝对是利大于弊的

思考兔 · 发表于 2011-9-28 23:51:28

纵横天下II 发表于 2011-9-28 23:47
S谁挖特鲁？恒大？别，不要刺头。

鸟不是刺头？刺头有神马不好的。。。

老假 · 发表于 2011-9-28 19:47:03

现在GK倒是有几个，不管好不好用，总还是符合国字号水平的；可ST却真心没几个了，上次说了，就郜林，韩鹏，杨旭仨个了

Jose_Rodriguez · 发表于 2011-9-28 19:51:47

两个问题，首先是恒大撤资的担忧还在，以广州的购买力要尝试向自负盈亏靠拢才是，越秀山看来没戏了；其次是中超踢人的风气啊，真的会赶走优秀外援的，不仅球员，裁判也要提高水平才是。

Mennies · 发表于 2011-9-28 19:54:24

现在中国球队选外援基本就是这几个位置

中锋，攻击中场（必要时打前锋），后腰（全能的），中卫

边后，边前基本不考虑

中轴都让外国人占了，国家队有强人才怪

batigoalzyh · 发表于 2011-9-28 19:21:46

高水平的外援言传身教也是好的。。。外援GK当年玩0304就发现了。。不然还真不知道

Mennies · 发表于 2011-9-28 19:37:52

思考兔发表于 2011-9-28 17:50
你Out 了嘛

如今中超同时是打预备队联赛的，和英超一样，第二天早上打，很多外援都打过预备队联赛的， ...

这个俺当然知道，鲁能队尼玛把外援请来光打预备队了，预备队都要夺冠了

思考兔 · 发表于 2011-9-28 20:09:58

(i)nesta 发表于 2011-9-28 20:04
有钱就买高水平的总归比不买好。。。

恩，管他恒大到底垮不垮台以后，从整体联赛发展来看，有钱把孔卡弄来踢两年总比没有好

至于投入难以维持，对联赛来说没什么，恒大就算撤了联赛还能比以前坏到哪去？

车子现在明显投入也没原来那么疯狂了不是，但他那两年给英超打的鸡血绝对是有深远的历史意义的

因为宏观的来看，至少恒大让几个亿甚至上十亿的资金从房地产业流转进足球行业中来，就这笔钱在足球业里转能转好几年的，资金在运转中是有放大效应的

思考兔 · 发表于 2011-9-28 20:02:41

本帖最后由思考兔于 2011-9-28 20:23 编辑

Jose_Rodriguez 发表于 2011-9-28 19:51
两个问题，首先是恒大撤资的担忧还在，以广州的购买力要尝试向自负盈亏靠拢才是，越秀山看来没戏了；其次是 ...

自负盈亏永远都不可能，看你怎么来算，要纯粹的自负盈亏这个世界上就没有俱乐部做得到，当然你要算进衍生收入和品牌价值那恒大现在就可以说自负盈亏了，广告无形效应算进去呗。

另外中国的电视制度和财税制度也注定足球永远不可能自负盈亏，没有电视转播费，中国没有任何真正的职业体育和体育市场，所以现在才有呼声要将足球俱乐部界定为公共事业而不是商业实体，无他，只为免税。

至于踢人裁判问题更不是根本问题，君不见C罗在那么发达的欧洲足坛还天天呼吁保护他别踢他呢，难道他就去火星踢去？

对了，有G总这样的在，恒大又更不可能只负盈亏乐

(i)nesta · 发表于 2011-9-28 20:04:04

有钱就买高水平的总归比不买好。。。

思考兔 · 发表于 2011-9-28 20:04:55

本帖最后由思考兔于 2011-9-28 20:05 编辑

至于越秀山，不是容量和票房的问题，这个场地不符合任何职业足球标准，根本通不过中超标准，别说亚冠了

		自动登录	找回密码
密码			注册