他迫害了整个民族的精神........

alex77

gbil 发表于 2011-6-19 16:23
想跟日韩一样的发展是不可能的，毕竟中日韩差别太大了。只能说如果倒向美国，可能会更快的融入到世界经济 ...

某种意义上的专制还是可取的，直接跳跃到XIAN政是很危险的，可能会继续爆发内战。无论是KMT和TG在当时都选择了一条比较正确的道路。当然走到现在XIAN政某种意义上的不可能，那是更大悲剧。

内战结束了，也并不意味天朝就要彻底导向一边。当时的阿尔巴尼亚和南斯拉夫不都活的好好的嘛。而且彻底导向一边也是很不明智的。当然天朝彻底导向美国了，那是对美国最有利的。彻底导向了苏联了，那是对苏联最有利的。两边都不倒，那对我们最不利的...

思考兔

Robbie03 发表于 2011-6-19 16:30
能看出未来的人那是神。。。。。

你丫的看看那个军事家能知道未来几十年后的战略大事

不是说要看出未来，但起码有超前的眼光可以引领未来的潮流，这个不是说做不到

米帝无论经济还是军事发展都作出了鲜明的榜样，当然很多人都扯理由说米帝底子好，但是米帝在底子好的基础上不是固步自封的，否则早完蛋了，你看看他这几十年来的经济和军事发展战略，不得不佩服人家的战略眼光，处处都走在了前面，竖立了标准和模板，使得强者更强

这跟中奖一个道理，有人中了五百万可能会钱生钱，有的人就造光折腾光，人和人就是有区别

所以军事家和战略家不是等同的

毛说白了顶多算一个斗争专家，各种斗

scout

xuye-01 发表于 2011-6-19 12:16
一种拥有 绝后政治稳定的绝对领袖的 影响力的能力不够吗，那里不负责任？
不说空前已经够给面子了，毕竟 ...

错误是需要有人出来负责任，但是仅仅说是某一个人就怎么怎么样，公正吗？
好比纳粹，一个希特勒能成什么事情，没有希姆莱，没有戈林，没有一系列的狂热分子。希特勒在那个小酒馆中就被干掉了，还用等到后来。。没有强大的宣传机构，就不会有更多的人被洗脑。所以单纯的把历史责任放在某一个人身上是不公正的。

zero0

韩战美帝解秘出来的显示丫根本没动中国的打算，当时完全是金胖子要打，狗日的苏联暗地支持，联合国上又不投反对票，基本就是大家都被苏联坑了，关战略眼光毛事
崇拜毛这点上很正常，西方知识界左比右流行，世界极左里最能代表的就是毛和格瓦拉

alex77

思考兔 发表于 2011-6-19 16:34
不是说要看出未来，但起码有超前的眼光可以引领未来的潮流，这个不是说做不到

米帝无论经济还是军事 ...

我不觉得毛是看不到问题，或者不知道问题的重要性。

其实毛选里有很多论述还是很有眼光的。

但归咎到现实中要怎么样做就需要思考了，他一直缺少耐心和行动能力。可能在TG前期经历耗尽他的耐心了。在加上他的好大喜功，表现出来的就是战略上的盲动。

Robbie03

alex77 发表于 2011-6-19 16:28
朝鲜是很重要，但有个承受能力。不觉得朝鲜比倒退十年更重要。

一战打出10年和平嘛

这个理论永远是正确的，现在这种情况也快了。。。

思考兔

Robbie03 发表于 2011-6-19 16:41
一战打出10年和平嘛

这个理论永远是正确的，现在这种情况也快了。。。

反之，不打就10年不和平？这是个疑问