|
发表于 2009-8-3 10:34:29
|
显示全部楼层
原帖由 捷克10号 于 2009-8-3 09:37 AM 发表
其实上上个赛季枪手下半程溃败的两个主要原因是罗西基1月份的受伤和后段萨尼亚的受伤,罗西基伤了之后,枪手的板凳厚度不够,替补席没有一个人能够取代他使比赛变得犀利而流畅,这说明替补球员的决断力,阅读比赛能力 ... Tackling%:
Essien 83.3%, Barry 81.6%, Kompany 78.6%, Scott Parker 77.4%, Denilson 77.3%, Mikel 76.3%, Cesc 75.9%, Mascherano 75.8%, Song 75.0%, Diaby 73.6%, Ballack 73.2%, Nasri 72.0%, Gerrard 71.7%, Alonso 69.7%, Palacios 67.4%, Lampard 65.2%, Fletcher 62.0%, Anderson 59.3%, Carrick 58.8%, De Jong 57.8%
你认为这个防守的准确性不实际吗?
你看看这些球员在各自球队的地位
只有Denilson,Song和Diaby是被自家的球迷强烈表示不满的球员
不管在中国还是英国
Interceptions per game (mean):
Denilson 4.3, Mascherano 3.1, De Jong 3.1, Song 2.8, Parker 2.6, Mikel 2.6, Palacios 2.6, Cesc 2.6, Barry 2.2, Anderson 2.2, Kompany 2.2, Diaby 2.2, Carrick 2.1, Nasri 1.8, Essien 1.8, Alonso 1.6, Fletcher 1.4, Ballack 1.1 Gerrard 1.1, Lampard 0.9
这个场均断球不重要吗?
把这三位球员卖掉就等于每场都让对手有9.3个机会直接攻击后防
当然这个不包括犯规来放到对方球员
Passes
Denilson 2533, Alonso 2473, Mikel 2368, Lampard 2307, Gerrard 1708, Kompany 1677, Parker 1619, Barry 1619, Cesc 1619, Mascherano 1610, Carrick 1567, Ballack 1361, Fletcher 1361, Nasri 1348, Palacios 1254, Song 1176, Diaby 954, De Jong 879, Anderson 600, Essien 589
知道为什么他们需要传那么多球吗?
队友和教练的信赖可以无视吗?
Passing Completion
Mikel 90.0%, Essien 88.3%, Nasri 87.9%, De Jong 87.6%, Denilson 87.3%, Song 87.1%, Fletcher 86.2%, Ballack 85.7%, Carrick 85.6%, Parker 85.0%, Alonso 84.8%, Anderson 84.2%, Lampard 84.0%, Diaby 83.5%, Mascherano 83.5%, Palacios 82.8%, Cesc 80.5%, Gerrard 80.3%, Kompany 79.1%, Barry 77.1%.
你认为这些准确性是不切实际吗?
你认为Wilshere和Ramsey去年就能达到这样的强度吗?
如果你认为我们3个DM需要出去磨练的话
那么我们是不是应该再买进5个前锋进来
只要进攻就好了
没有防守没关系
输球了在选一个看不顺眼的还是倒霉的来骂骂
今年应该会打4231
这里边的‘2’对球员的要求很高
如果这样的惊人数据还不够看
那么我们应该提踢4042或者4024算了
对了,有时候不是我们的球员想犯规
能够当机立断犯规不容易
因为这样可以打断对手的进攻节奏
以及为我方争取时间进行防守 |
|