为什么大家都狂推阿尔沙文?

zhwsega

支持LZ的看法。阿尔沙文还需证明自己！

lucas2

想当年他在欧冠从中场开始带连过N个人进球。好像是打汉堡的时候。能力还是不错的

koelsgive

原帖由 tttyyykkk 于 2008-6-25 01:06 PM 发表

ENGLAND的后防球员的个人能力绝对是强的。阿什利·科尔可是能在左路把CR彻底锁死的球员。特里和费迪南德作为两大豪门的后防中坚，世界上还真没几个中后卫比的上。右路的理查兹，也不必我多说了吧。

就个人来说绝对都是世界级的，但是在一起不能表现出世界级的水平．跟主教练有很大的关系．．

[ 本帖最后由 koelsgive 于 2008-6-25 06:28 PM 编辑 ]

koelsgive

原帖由 ritcher 于 2008-6-25 12:32 PM 发表

的确是，如果是一个档次的话，不会输了3：0

   　
　我倒，你看没看球啊?怎么老拿那场比赛说事?意大利上次被人打3个球都不知道是多少年前的事了.意大利要是打防守反击，谁能灌他三个球.
　　那天比赛成了意大利攻上去，荷兰防守反击.本来后方就老迈,回追慢．就不适合压上去.巴扎里的表现又糟糕.而且ＴＯＮＩ的状态不好.浪费了不少的机会...     我想说canavaro在，绝不至于这么狼狈.canavaro目前在意大利国家队绝对是不可取代的.
　　就事实来说.龟缩起来打反击.荷兰后防绝对是比不上意大利后防线的.由不得你不承认．希望LIPPI回来．

[ 本帖最后由 koelsgive 于 2008-6-25 06:31 PM 编辑 ]

cc3313

齐达内也看走眼？

saggitarius

阿尔沙文在联盟杯比赛的时候已经显示出过人的能力了，并不是现在才说他，估计LZ不关心联盟杯吧。看他的一些比赛片段觉得他拿球是很有灵气。可惜已经27岁了。

zxc487

荷兰的后防线跟LZ通过电话? 你什么都知道的哈

absent11

..

absent11

原帖由 fio小牛 于 2008-6-25 01:45 AM 发表
错，意大利不就是被狂过么？ 但是意大利人比荷兰人丑多了，假摔，装受伤（不要说没有，自己去看），只要是能拖延时间的方法都用到了，死得一点都不男人。

西班牙不是照样没体力么？ 没看最后都跑不动了？

...

玩过FM的你也应该知道教练的作用吧
这届意大利是丑陋，但是大多是教练的缘故。你说的假摔，炸伤那是每个国家都有的，特别是东欧和南美，这也是足球的魅力所在，跟裁判的误判一样无法避免，你想足球跟nba那样看录像吗？

但是我要重申的是，只是这一届欧洲被踢得丑陋而已。因为防守做不好，反击没效率，不过收获了cheillini还不算太失败。多纳多尼的错就在于依赖托尼，托尼是用来打阵地战的，意大利本来就没有好的边锋给他创造机会，而且防反的时候还用他，执教的水平其实跟FMMer没多大区别。

以前的意大利，也是打防守，但是并不丑陋，大多数球迷看不懂防守，所以期待大开大合的攻势足球，可是玩了FM还不会去欣赏防守的人，只能说没有用心在玩。防守的球队赢了就是足球的悲哀，如果这样的话，足联早就会修改规则和防守的判罚尺度了。NBA不就是好看吗？每场100多分，欧洲篮球联赛的得分都是在50-70分左右的。美国打欧洲球队怎么还那么吃力？踢过足球的人都知道，一对一被人过掉是多么容易的事情。

再说，意大利的后卫本来就不是顶级，张路都说了，意大利靠的是协防和补位，链式防守的核心不就是如此么？正因为这种理念的产生，大规模的影响了意大利的足球哲学系统，也造成了意大利长期盛产工兵型中场，团队意识高的后卫，再就是反击效率高的前锋了。

你单拿英格兰后卫的个人能力来比较，显然是只比了身体和技术属性，而现实的精神属性不是普通的球迷可以看得出来了。如果单单这么比，看看巴西的前场，每一场比赛都应该打别人3：0以上了。足球不是乒乓球，个人技术虽然不能缺少，但是它的主要魅力在于整体的协调性。

意大利在里皮时代确实打了好看的攻势足球，那是因为pirlo阴差阳错的生在了意大利。他退了以后，估计还是会继续防反的。

至于你说06年的世界杯是混？确实有一些运气成分，可是运气不是人类可以把握的，这一届的点球不就遭到报应了吗？你或许有些仇视意大利，运气好的时候被说是混，运气不好就变成了报应，这显然没有客观的去看待问题。

里皮能够让5个前锋每人都进球，也不是一般的教练能够做到的。意大利的球迷也知道，其实06打得玄也是有原因的，totti的状态不佳，让意大利一直都是10人作战，而意大利以前的战术一直都是围绕totti设计的，从那以后核心才换到了pirlo。

koomsnake

ls的是italy的球迷。哈哈
说实话，对你的内容不care，因为我不是italy的球迷。
不过作为我女朋友喜欢的球队，帮你顶下吧。