找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: David442

说给体育总局的话:即使奥运金牌总数第一又怎样?!

[复制链接]
发表于 2008-8-13 19:22:08 | 显示全部楼层
泡泡的观点是不错

但和急功近利只有一步之遥

发展全民运动的好处,世界任何一个体育发达的国家都看得到,怎么会是看不到呢

从远了说,洋鬼子的身材可不是光靠吃的;往近了说,日本人的体制越来越好

再说市场化,田径游泳等项目的市场化程度在体育发达国家也是相当的高的,利润也大

咱们中国就有乒乓球市场化成功的例子,篮球也走在正道上,而这些都是需要基础的

而基础是需要引导的,不光和人民的运动习惯有关,关键还是看ZF想不想搞,好处摆在那里

只是有的见效太慢,有些人等不了。因为他们的任期是有限的,能在位子上多搞出来一块金牌,比为国家培养了多少体育幼

苗,对他们来说更为重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-13 20:16:44 | 显示全部楼层

很大程度上这都和制度有关

就象傻X龙,下台了又如何,前几天和朋友聊到这个,换了也没用. 当时偶就说,封建制度的时候,一个皇帝的垮台意味着另一个皇帝的上台,仅此而已.

就算有全民发展的长期总方针在,对于实施者而言,他的利益往往是短期的,这2者产生矛盾,在缺乏足够监督机制的情况下,事情会如何发展是很明显的了.最可怕的就是象足球这样的外行操控,拿外行即使成功的经验套在完全不同的项目上,结果可想而知.

其实金牌也就是起到引导的作用,再结合自身的基础设施发展.你说篮球,如果靠小牛的WZZ,而没有后来的YM,YJL,现在能那么红嘛,他们虽然没有拿金牌,但培养他们出来的还是老体制,但等他们这样一路搞出名堂了,群众基础坚实了,市场开拓好了,那么一步步地进行改换体制,与先进理念接轨,就很水到渠成了.在这种情况下,即使管理者趋向于短期利益,但要与整个新体制为敌,就不是那么容易做到了.当然这个过程肯定没那么容易,但真的一旦成势了,那就不可逆转了.

至于有些东西,大家都看得到,但不一定会那么去做,好比发展中的污染问题,国外那么多例子在那,真不知道嘛,没钱搞而已,一样的道理,没足够资本的时候,选择短期而非长期,也情由可原,况且,现在有关长期的投资总比之前好了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-14 14:55:07 | 显示全部楼层
我支持泡泡的想法!
跳水,射击,体操,举重!除了最后一个,其他的老外也想搞,但是效果不匝地!
至于楼主说的这些运动就是重复\重复\再重复,我也不是很同意,天赋也是重要的!
至于举重,确实来说,比较残酷,但是还是很有观赏性的!
对于我们的眼睛来说,不是缺少美,而是缺少发现!
至于全民体育,全民参加,全民热衷,那只有ML和超女了!最受欢迎,最受追捧!
一分为二,存在即是合理!百花齐放比较好!
男足倒是好,世界第一运动,我们也搞了,结果呢,搞成散打了!
所以,基础也是重要的,就象楼主的积分和我的积分一样,很多东西还是需要积累的!
不成熟的看法,共同讨论!



玩笑的说一句,能加点FM币吧,我搜索的权利都没有了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-23 16:19 , Processed in 0.026412 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表