要是啥都回放，一场球下来，还不几个小时啊~~~是吧，所以只针对进球的判定这个说法应该能站得住脚 ...
chris99z 发表于 2010-7-12 13:07 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
额，我个人其实也赞同只针对进球争议回放，但我的意思是总会有人得寸进尺的，一旦某关键比赛某队越位吃了大亏，或者红牌重大误判，又会掀起新一轮的要求回放高潮，那怎么办
今天早上又聊了下昨天的比赛，他只看了上半场，认为从上半场表现来看，昨天的裁判组表现非常好，尤其是开场 ...
思考兔 发表于 2010-7-12 13:07 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我也认为昨晚的裁判表现不错，
毕竟荷兰那种踢法。。。
额，我个人其实也赞同只针对进球争议回放，但我的意思是总会有人得寸进尺的，一旦某关键比赛某队 ...
思考兔 发表于 2010-7-12 13:08 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
这玩意就不好说，规则是不可能满足所有人的，其实我觉得现在足协就不想改规则，只不过裁判的漏子越来越大，压力大了，所以现在好像顶不住了，所以他们是能顶一会是一会。
西村龍一表現好？
我不覺得
因為巴西VS荷蘭的比賽他的尺度已經讓他在我心中的水平基本等於0了
禁区内的犯规，还有就是一些明显的犯规裁判也已经吹停比赛时，当然还有的就是一些有可能的争议进球，这些已经吹停的时候，应该要引入回放，当时已经是吹停的情况了，而且争议也大多是在这时候。
本帖最后由 思考兔 于 2010-7-12 17:13 编辑
禁区内的犯规，还有就是一些明显的犯规裁判也已经吹停比赛时，当然还有的就是一些有可能的争议进球，这些已 ...
icebroad 发表于 2010-7-12 14:45 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
那问题是越位嫌疑或点球嫌疑裁判并没判，比赛继续在进行，但事后显示是误判或漏判怎么办，而且这种情形很多啊，问题不是还是解决不了啊
而且这种情况还会造成另一个后果，为了避免出错被骂，裁判只要是有越位和点球或犯规嫌疑就先吹停再说，大不了看录像呗，管他比赛中断多不多
也可以像网球那样，每队每场比赛只能有1-2次挑战回放的机会
也可以像网球那样，每队每场比赛只能有1-2次挑战回放的机会
gbil 发表于 2010-7-12 17:07 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
美国大联盟就在用这个，不知道情况如何
这次裁判表现中等吧 比02年绝对要好的多
回复 76# 思考兔
主要说的就是已经死球的情况下，因为一般出现大的争议时，都已经死球了= =当然要是裁判死硬到底，那也没啥办法了...........