其实门线球和飞机失事一样不常发生要是换成是中国队国际足联才不会改革呢
本帖最后由 思考兔 于 2010-7-11 22:51 编辑
还有个 就是法比亚诺连续2次手球
以及美国对斯洛文尼亚的那个被吹掉的犯规
吴鸣世 发表于 2010-7-11 22:04 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
高速摄影机让所有的球迷都是最高水准的裁判
如果你要这么一个个挑，世界上所有的高水平足球赛事每场几乎都可以挑出毛病和重大误判来
所有的人都会额外重视错误的，正确的可以忽略不计
你要把一场比赛的所有判罚全拿出来，然后一个个统计，哪个是对的哪个是错的，再看错误率，然后你把每届世界杯的所有比赛都这么来测算，其实本届裁判水平并不是说就比以往差了很多，现在比赛的摄影设备和摄影机的数量对裁判判罚的放大绝对是以往比赛比不了的，裁判肯定有错判的，而且有些会很严重，足球永远也摆脱不了官哨甚至赌哨，但是没必要过于斤斤计较或者上纲上线
就算你把这些你认为的所有错误全列出来有多少个？二十个够了吧，你知道一场比赛裁判要做出多少次判断，64场比赛呢？其他正确的你就无视了？
我觉得现在我要想一场比赛必须100%没误判，那还是别看球了，堵得慌
那兔子对裁判的问责制怎么看，有没有所谓的问责制？
本帖最后由 思考兔 于 2010-7-11 23:08 编辑
那兔子对裁判的问责制怎么看，有没有所谓的问责制？
neversaynever 发表于 2010-7-11 22:55 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
一直都有问责制，每次重大赛事有专门的裁判监督，裁判每天早上都有开会讨论头一天的判罚，每天晚上比赛结束后当场比赛录像的DVD必须给到裁判监督手上，多少年都是这样了
出大问题的裁判内部处理，立马遣返，我亲眼看到几次裁判哭着被送回家的了，尤其是女裁判
只是这个不能对外公布而已，也是保护裁判的权威性，要不以后人家怎么吹（这次媒体鸭梨实在太大，遣送那几个裁判也只好公布以平民愤，其实是很不妥的）
一旦决定哪个裁判要走，国际足联亚足联专门负责食宿的官员会不停逼着你给他换最快的机票走，一顿多的饭一天多的房间都不会舍得给
像科里纳那样的裁判的成功背后有多少裁判倒下的
如果说足球有没有过线的问题上采用摄像机和慢镜头应该不是很困难吧····
本帖最后由 思考兔 于 2010-7-11 23:04 编辑
如果说足球有没有过线的问题上采用摄像机和慢镜头应该不是很困难吧····
ahbombom 发表于 2010-7-11 23:00 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
没有时间重放慢镜头和研究
因为足球不同于篮球排球，是一项没有暂停和停顿的运动
唯一的方法是准确（100%，要知道机器也有错误率的）且不需要暂停比赛即时做出判断的技术（比如鹰眼）
但是技术的运用会导致裁判开始依赖技术的副作用，裁判不会再把精力放在这块，而一旦机器出错（电池没电了，误报警，裁判腕表没有显示信号等）可能就没有任何补救了，但是那时候可能电视重放一样显示球明显过线了，那时球迷又该骂谁？
聊过后我只是觉得其实作为球迷，我们随便嚷嚷就完了
真要做这个事情，要把他做好要进行非常全面的研究和考察，否则可能会造成其他的后遗症
就跟中国搞改革什么的一个道理，屁民总是会把事情简单化的考虑的
额····
我只是以为在射球后比赛都会有短暂的节奏停顿，所以才会有如此的建议
记得上次好像是欧洲杯还是什么的有门线裁判的实验么？
结果如何尼？
还是魔力鸟牛B直接把一瑞典裁判骂退役了；其实主裁有一次否决自己判罚的规则但就是没人用。