但话说回来,游戏是拿出来卖的,设计团队的想法和玩家的想法是绝对会有冲突的,然后就是不停地调整,不幸的是,设计团队本身也是不稳定的,人员流动起来结果就是可能在很早几代里被否定掉的东西又被拿出来耍了
各代引擎 ...
SI从一开始定下的这种让玩家去‘设置’每个球员该怎么做的设计思路，注定他到今时今日在比赛AI上的瓶颈
其实并不是评价AI如何不好，而是SI给予玩家的这种战术设置表现方式和对比赛的控制力度有问题。
回复 29# windwingneo 的帖子
这个绝对要顶。:handshake 原帖由 missyou 于 2008-12-28 09:52 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif看看FM深深的英国足球烙印
1，门将大脚发动进攻，这几乎是英国足球的标志性特点，09里面这一战术达到登峰造极的体现
2，两翼齐飞搭配中间一壮一快的前锋，这是每一代FM的无敌配置，经典的欧文+赫斯基战术，但在现实 ...
卡佩罗是最忠实的一高一快的拥护者，他已经拿了多少冠军了？
门将直接发动进攻，也已经是现代足球的一种重要进攻方式，现在对门将的脚下技术和传球都重视起来了。
两翼齐飞，我看强队好像除了米兰之外，都是两翼齐飞么，那是现在破密集防守的不二法门啊。
同学，说话前请稍微思考一下好不好。
英国足球确实落后，可并不是表示这些战术是落后的！！ 同意！
顶
不过09比以前还是好了很多。 原帖由 rx78_2gf 于 2008-12-29 11:40 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
卡佩罗是最忠实的一高一快的拥护者，他已经拿了多少冠军了？
门将直接发动进攻，也已经是现代足球的一种重要进攻方式，现在对门将的脚下技术和传球都重视起来了。
两翼齐飞，我看强队好像除了米兰之外，都是两翼 ...
不过两翼齐飞应该是指只打边路。而很多强队通常都是边中结合。不是只打边路。 原帖由 rx78_2gf 于 2008-12-29 11:40 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
卡佩罗是最忠实的一高一快的拥护者，他已经拿了多少冠军了？
门将直接发动进攻，也已经是现代足球的一种重要进攻方式，现在对门将的脚下技术和传球都重视起来了。
两翼齐飞，我看强队好像除了米兰之外，都是两翼 ...
卡佩罗的2前锋要求是能做球串联,而不是速度快. 我觉得从战术设置和体现上来说，这代已经很不错了。
唯一的问题就是电脑适应，针对，破解战术太快了。
一套出色的战术配上合适的人选，基本上10场左右电脑就能破解掉。
现实中，应该没那么快。安胖子的圣诞树开了一年多才被限制。
这是个问题。
回复 81# 常有晴 的帖子
偶说你无聊是说,你就不会直接说自己是游戏相关行业的嘛;P ;P ;P其他关于SI的,偶已经麻木了,偶只想保证所有引擎下,都能以多少有点自己的风格赢球 就这么个意思，高中锋的掩护和拿球，二前锋的骚扰和钻营。这绝对是双前锋战术最好的配置，我理解的一高一快就是这样的。两翼齐飞是不是绝对的只打边路呢，总归球是要靠中路的分配和过渡的 同同学们我声明一下，我现在已经彻底向长传冲吊投降了，拜倒在英式足球门下，刚又试了试，长传的424更猛！其实我不是说双前锋不行，我是说，FM里，短传或混合传不行，就数长传最猛！不信你用同样的双前锋战术，分别用混合传和长传去试试，哪个更猛？可怜现实里还有谁会这么粗暴？
[ 本帖最后由 missyou 于 2008-12-29 11:59 AM 编辑 ]