不明白你要表达的是啥。。。
小牛一定要便宜？
而且觉得越扯越远了，就一点，枪迷觉得我理解的教授的培养小牛有何不妥？
价格只是一个指标
CR转会曼联是cm4的事情了吧 看看他在cm里已经多么强大了
你再看看枪手买的人转会前的数据？
这足以证明了教授培养人的能力 原帖由 SHorace 于 2008-12-23 11:40 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我真是服了你了。。
阿森纳的不败冠军，然后切尔西阿布入主后第二赛季穆里尼奥来了，那个时期的切尔西不是无敌的？联赛只丢了14个球吧？难道您不记得？那个时侯曼联也是苦苦的想夺个冠军而不得，弗格森的套路屡屡总 ...
MU的低谷是两年，两年过后马上回到争冠的行列，ARS在5年前夺冠之后呢？现在说ARS争冠只是当笑话听而已，为什么你们就不能正视此帖的真正意义：ARS在游戏里面的表现和实际表现完全不相符？ 原帖由 SHorace 于 2008-12-23 11:42 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
典型的只须州官放火不许百姓点灯，贼喊捉贼型的。
远一点的鲁尼来曼联时几岁？因为花了几千万所以不算挖角了？埃弗顿主帅是很开心的把他送走，祝福他前途光明吗？貌似是师徒反目成仇吧？
近一点的貌似前面几页 ...
哈哈，几千万买还能叫挖小牛？？你在FM里挖小牛没有见过么？他说的是培养费补偿，以H神为例子。 原帖由 SHorace 于 2008-12-23 11:42 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
典型的只须州官放火不许百姓点灯，贼喊捉贼型的。
远一点的鲁尼来曼联时几岁？因为花了几千万所以不算挖角了？埃弗顿主帅是很开心的把他送走，祝福他前途光明吗？貌似是师徒反目成仇吧？
近一点的貌似前面几页 ...
钱，至少你要给母队补偿
阿森纳那种行为不能称之为买
弗拉米尼还记得吗？不好受吧 原帖由 lsycesc4 于 2008-12-23 11:44 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
不过比较假的是阿森纳的转会费
董事会给多少是一回事 温格想花多少是另一回事 原帖由 fatfat325 于 2008-12-23 11:44 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
价格只是一个指标
CR转会曼联是cm4的事情了吧 看看他在cm里已经多么强大了
你再看看枪手买的人转会前的数据？
这足以证明了教授培养人的能力
有那个潜力就更好培养，你们培养失败的也不少。千万别再说我们了，曼联球迷冲92后应该还没有自大到说SIR善于培养小牛。 原帖由 wzj1101 于 2008-12-23 11:45 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
钱，至少你要给母队补偿
阿森纳那种行为不能称之为买
弗拉米尼还记得吗？不好受吧
阿森纳没有补偿吗？
回复 234# wzj1101 的帖子
博斯曼法案有什么不合理的? 原帖由 ccf0071314 于 2008-12-23 11:42 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif那只是题外话了，LZ说到的几个小牛可是在1、2年里就能发挥作用的。
基本上ARS的主力阵容前两年是不变的，所以小朋友的影响性不大，以后有多厉害多牛B，这不是我关心的 原帖由 lsycesc4 于 2008-12-23 11:47 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
博斯曼法案有什么不合理的?
合理到弗拉米尼走的时候所有的枪手都高兴的跳了