马克西·罗德里格斯
梅西
伟大的意大利左后卫。。
kaladze
应该改成能力强到暴，但声望不大，练不到世界级的评价，但用的超牛的中卫。
争论什么啊看Lz的ID 就知道是罗西基的铁竿了， 为偶像说出点大话，人都这样，大家都不例外 我也经常说拜仁的球员好，有情可原
ＬＳ的你为了大家好，为什么还要从第２页给顶上来．就这样不是很好吗
原帖由 心相印 于 2006-8-2 11:06 AM 发表
看了半天贴,楼主你是懂球但就爱强词夺理啊.楼主你是不是在国外呆的时间长了,不太懂中国语文了??人家说罗本是生活中当今足坛边路第一人,但人家说的是他在游戏里面射门很差,他在生活中的射门虽然也不敢说非常好 ...
罗西基和罗本跟本没有可比性（位置不同如何比较？一个独的不行，一个擅长分球又怎么相提并论？ 就好像你Viera比Zidane一样的道理），所以你说的强一个档次我就不知道从何而来了。小罗本来就是打边锋出身的，我说他是边锋又有何不妥？（2002世界杯看了么？）
我不是说非要搬BBC的说法出来，但我一直是用这个来说英格兰的问题（而且是只在说明这同一个问题不是么？）。我说他们的评论始终比我们专业，我说错了么？那么请你纠正，难到是你更专业更懂足球？
原帖由 捷克10号 于 2006-8-2 05:24 PM 发表
罗西基和罗本跟本没有可比性（位置不同如何比较？一个独的不行，一个擅长分球又怎么相提并论？ 就好像你Viera比Zidane一样的道理），所以你说的强一个档次我就不知道从何而来了。小罗本来就是打边锋出身的，我 ...
你别在这强词夺理了,让人笑.小罗2002打边锋就永远是边锋??内德维德1996还是打后腰的呢,你怎么不拿他跟维埃拉比.再说就算2002年的小罗也不如现在的罗本.用你的说法,我没有BBC专业,那BBC的专业评论员,还能比埃里克松专业吗??如果我不能说BBC,那他BBC有什么资格评论埃里克松.
原帖由 无敌大乐队 于 2006-8-2 11:18 AM 发表
我说的是罗本在游戏里面射门不好.现实中的罗本可以说是射不如传,传不如带.但他的射门不赖,只是传带更好.真正的边锋就应该是这样的.如果说他用脚射门象巴蒂,头球象比埃尔霍夫,那他就不是边锋了,他就是中锋了.
...
本来你这句我就完全不同意，“射不如传，传不如带”，简直是谬论。最好的例子就是Denilson，射不如传，传不如带，最后“带”到法甲去了。。。 作为一个边锋，擅长突破是基本中的基本， 不知道你有没有看过职业球员玩球，其实在高水平球员中，技术好的在突破能力上常常很接近，难分高下，但是什么时候该传什么时候该突，什么时候该射门，这就是个意识问题了。意识不够出众的话，当然有待提高，又有什么资格敢说是“当今”边路第一人？ 而且再举个例子，罗本即使在Chelsea也有一段时间一直没打上主力，而且差点要转会，这个恐怕你不知道吧，而且还是比较近的一段时间，这也可以说明一个问题，在穆里尼奥眼里，罗本和达夫，乔.科尔还是一个档次的球员，那么“边路第一人”的说法就更是空穴来风了，所以请不要把游戏和现实轻易的混淆在一起。
罗本在世界杯上的表现是有目共睹的，作为一名核心球员该怎么打，自己心里应该有数，罗本浪费的机会原比他把握住的和创造给队友的要多的多，与其说是罗本拯救着荷兰，倒不如说是巴斯藤的打法造就了罗本，而荷兰队的表现也提不上让人满意吧？）再说，拜托朋友表给我扣帽子，请你找一找我有没有哪句话说谁都比罗本强的（我唯一提到过的就是Van Persie的表现另我更满意一些罢了，而且从来没有提到过一句说我欣赏Van Persie之类的话，结果你还在前面跟我说我欣赏他。。汗）？ 没有吧，证据都没有你在瞎掰什么，况且我前面说Vincent, Joaquin也不过是举一两个例子罢了。最关键的还是队伍的打法，你可以看看本届世界杯没有几支球队打4-3-3。 4-4-2才是主流，边锋和左中场是不太相同的，这里只是提醒你一下而已。
toni~
~~
我就喜欢看热闹：）本人也喜欢阿森纳。
为调解下气氛，回答题目：07可能加强的队员是－－－－中超的吕刚，铲球20 ，习惯动作：踢人眼珠子！