918纪念 揭批张学良

绝代单骄

我再说说我对不抵抗政策的看法
简单的说就是党派之争 国民党或者说蒋介石看到了GCD潜在的威胁 希望能够尽快解决这个威胁到自己统治地位的东西 这个时候 日本乘虚而入 蒋介石的态度是妥协拖延 希望在消灭GCD之后 再来抗日 就是著名的攘外必先安内
这可以看成统治阶级的清除异己 在中国几千年的封建发展史中 在统治者看来 是理所当然的 因为没有事情比维护自己的统治更加重要 什么国难国耻 也要国是他蒋介石的国家 他才会关心
在蒋介石的眼里 张学良只是一颗棋子 虽然他没有直接授意 但张学良肯定能够明白蒋介石的意图 也许说领兵打仗 张学良比蒋介石强 但如果说权力斗争倾轧 和把握整个政治和统治形势 张学良估计一辈子也赶不上蒋介石
九一八是国家人民的苦难，是历史的悲剧；但对于蒋介石而言，未必如此。

虽然最终在西安事变之后，国共联合抗战了。
坦白地说，谁会真的相信GCD靠小米＋步枪能够承担抗日的重任？何况被围剿多次，经过万里长征，GCD其实一直是在苟延残喘。但是我相信当时的GCD的确有崇高的信仰支持着，而且会影响到很多人。也许张学良就是其中的一个，于是才会有西安事变的发生。不过话说回来，孙中山先生提出的三民主义，到了蒋介石手里变成什么样了呢？所以GCD的信仰到底能否实现，当时谁都没底。现在我就不说了。
抗日，还是国民党在抗日。GCD乘此机会发了一笔战争财。当时肯定有很多有识之士对国民党的腐败、政策的妥协不满，GCD正好乘此机会扩大自己的力量了。于是，八年抗战，国民党军队损失惨重，而GCD发起的人民战争，死了很多伟大的中国人，但死的只是人民，而GCD的军队、人事力量绝对比抗战前要强大。否则，怎么会有解放战争的胜利？
由此看来，蒋介石的不抵抗政策，其实是很有远见的。当然是从高层统治阶级的利益来看。如果你要说这个政策给人民带来了多少苦难，给国家带来了多少屈辱，不好意思，那和蒋介石无关。几千年来的积习难改，普天之下，莫非王土，卧榻之旁，岂容他人安睡？至于最底层的平民百姓，谁把他们的性命他们的生活放在心上？GCD当初的口号说得好，可是现在呢。

robur02

我看的是两大本厚厚的张学良口述实录，里面张学良基本承认了是他下令的不抵抗。在国人几乎已经全把屎盆子扣到老蒋头上的情况下，张学良还勇于承认是自己的失误才下令的不抵抗。

西贝

原帖由 绝代单骄 于 2005-9-19 09:41 AM 发表
我再说说我对不抵抗政策的看法
简单的说就是党派之争 国民党或者说蒋介石看到了GCD潜在的威胁 希望能够尽快解决这个威胁到自己统治地位的东西 这个时候 日本乘虚而入 蒋介石的态度是妥协拖延 希望在消灭GCD之后 ...

这贴放到现在发是要被砍的。。前两年还好，没那么多网络限制。

jasonsmith

LZ，历史不光是赤 版历史书告诉你的。。。

chsmlly

LZ的脑子还是偏激   张学良没有理由自相矛盾的   自己主动不抵抗  然后再搞西安事变,你觉得是张学良搞的自我炒做?  那会没有这个说法的吧

Godot

张学良在这个问题上,是对不起国家,对不起人民,对不起蒋公的.而且,当时的情况,张学良兵权在手,蒋介石哪怕真的发了不抵抗的命令,如果张学良真想抵抗,蒋介石说什么也没用.张学良东北易帜后拥兵自重,蒋当时根本就指挥不动他.事实就是张学良不想抵抗.留得青山在,不怕没柴烧.老子的东北军凭什么打日本啊,留下实力才是最重要的.

至于西安事变.张学良当时P都不是,没有兵权,他当然愿意发动西安事变了.正好可以要挟一下蒋介石.说不定还可以重新夺回兵权.张大公子于是摇身一变成了抗日英雄.只是可惜了杨虎城将军.

不管如何,历史应该还蒋公一个公道.还在抗日正面战场上死伤的370万国军将士一个公道.

蜡烛

反日的人id叫“反町XX”………………

Godot

转一个别人的回复
　　
　　作者：艾少　回复日期：2007-9-17　16:02:53　
　　　　一、老爹被日本人炸死，正常的男人都应该报仇，何况手中还有30万东北军，确一味龟缩、退让，然后把不抵抗的帽子戴在蒋介石头上。是为：不忠不孝。
　　　　二、东北老乡崇拜张作霖，封其为东北王，是因为他有骨气，有他在，小日本无计可施。到了张学良，抛家乡，弃故土，抱着赵四直入关内，任老家百姓遭受鬼子蹂躏。是为：不仁不义。
　　　　三、成全了小日本、投靠了国民党，又被共产D招安。所谓三姓家奴。

Think

无非是政治斗争而已………………可惜那时候有一种叫做民气的东西………………

lar123

他不听话
还有很多其他的听话地人呢