独生子女政策利大于弊还是弊大于利

1978legz · 发表于 2011-9-29 16:06:36

关键是真正执行这个政策的受众，大部分是有能力生第二胎的。而真正的人口大头，缺并没有好好落实这个政策。

cmfanssss · 发表于 2011-9-29 16:05:04

独生子女导致了金字塔家庭问题
不鼓励多胎，但是应当开发二胎的

cudic · 发表于 2011-9-29 16:01:22

可以两胎；我朝人口必须控制

azrael1985 · 发表于 2011-9-29 15:57:44

昨晚下班boss开车送我回去一路纠结的问题
他总认为这个利大于弊：长久看会降低人口压力独生子女可能还会提高子女整体素质质量甚至还能减少遗产纠纷。。

我的看法就是弊大于利并且是严重的独生子女一代根本没有一个分享的意识没有一个忍让的意识甚至说没有一个从小培养出来的帮助的意识从社会上讲如果说这样降低人口压力不如说当独生子女真正成为社会主流群体的时候一个人平均要纳税供养两名老人的养老金退休金现在比例连一个供养一个都达不到那时候税收什么样那时候用什么去补贴更何况高素质人口生育情况直线下降很多高素质人口要么选择国外生活生人要么就不生多生的多数比例在农村接受不到良好教育却仍然因为农业城镇人口比例大规模迁移那么整体城市素质或者说整体国家的素质仍然不会提高换句话说就算可能 20-30年后中国赋税会大规模增加因为支出的大规模增加和纳税人口的大规模减少并且保持很长一段老龄化社会算上贪污的移民带走的如果这一代人真能容忍下去不闹腾点什么这就才是利大于弊之后的那一部分更何况个人思想的改变会影响整体社会的改变弊严重大于利

各抒己见选完了发表下自己看法

以上

思考兔 · 发表于 2011-9-29 16:57:03

虾皮发表于 2011-9-29 16:45
超生不就是罚款么。有能力抚养多个孩子的家庭，不在乎那点罚款；相反，没能力抚养多个孩子的家庭，考虑到罚 ...

不是有超生游击队吗
发送自我的 Milestone 大板凳

虾皮 · 发表于 2011-9-29 16:45:00

超生不就是罚款么。有能力抚养多个孩子的家庭，不在乎那点罚款；相反，没能力抚养多个孩子的家庭，考虑到罚款，超生的想法会受到抑制。

纵横天下II · 发表于 2011-9-29 18:17:15

1978legz 发表于 2011-9-29 16:06
关键是真正执行这个政策的受众，大部分是有能力生第二胎的。而真正的人口大头，缺并没有好好落实这个政策。

这个你错了，现在孩子多的不是富人，而是穷人，农村流动人口家里三个孩子是基本数，六七个的多了去了。

deaneyu · 发表于 2011-9-29 18:23:55

。。。。在天朝连生育权都没有了。。。。

azrael1985 · 发表于 2011-9-29 18:43:08

alongtwo 发表于 2011-9-29 17:47
不是针对楼主。

是对那些说有能力，，没能力。。

反过来讲
生过多超过了让孩子受到良好教育和良好生活条件的能力时候

那是责任感的缺失

你讲了个人权利
我讲了个人责任与义务

这两个加一块才叫人

思考兔 · 发表于 2011-9-29 19:01:37

本帖最后由思考兔于 2011-9-29 19:02 编辑

大城市独生子女还是多的

只有老纵横和正派人马耳屎这样的牛人才养得起两个。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

独生子女政策利大于弊还是弊大于利

回复: RE: 独生子女政策利大于弊还是弊大于利

点评

点评