独生子女政策利大于弊还是弊大于利

azrael1985 · 发表于 2011-9-29 20:53:14

xioye 发表于 2011-9-29 20:29
所以没有什么利大于弊弊大于利的辩论

LZ你要先考虑如果不这么办该怎么办

我从未真正阐述过我的完整的人生观
我也懒得说
那是我自己的不需要别人同意也不需要别人照着做的
你应该是不确信我是否考虑过而不是你说的那样

我说过我有个我认为十分完整的人生观
这个观念能让我解释很多我能解释的问题
我也知道要是我我要去怎么办

这帖子的目的不仅仅在于标题
有心人自然明白无心人明白不了就明白不了了

再次重申

我的逻辑能力非常强如果你认为不是这样
咱俩对于逻辑俩字的定义不一样

M@rs · 发表于 2011-9-29 20:36:40

已经二胎的路过，同意楼主

batigoalzyh · 发表于 2011-9-29 20:37:41

有钱人啊。。。俺们是养不起二胎啊

黑白郎君 · 发表于 2011-9-29 20:41:48

我看人即便养不活他也要多生的，靠自觉那是不可能的。养老压力再大又如何，到那一天了或许还有其他办法，假如到那一天大家都受不了了，政府也必须要想办法解决的，不会任由国家不稳定，共产党有的是钱，到时候逼他拿出来用，人口少了环境，生存压力都小得多，国家也省不少钱。而且中国现在人口太多，各行各业人满为患，根本无效率可言，基本都是廉价劳动力，人少了教育也能跟上来，以后科技更发达，现在10个人做的事以后也许1个人就搞定，薪水必定是现在的好几倍，有了钱，养老院之类的福利机构也会多起来，养老应该不是问题。什么背景下做什么事，我觉得中国过于依赖人口多的优势方面了，比如沿海一些制造业，大部分靠的不是先进管理高端技术之类的东西，无非就是劳工便宜，价格战，做的都是好东西，卖给外国人都烂便宜，钱似乎赚了一点，有核心竞争力的东西一件都没有，所以阿迪奔驰之类全是外国人的。别人经济危机了，那些厂马上就跟着垮掉。所以人太多太便宜，中国企业就只有产能没有技术。经济命脉被别人抓在手里，怎么发达的起来，收入怎么高的起来，国家怎么富得起来，养老只能靠个人家庭，于是只好多生几个廉价劳动力，这看起来好像恶性循环了。当然我是没学过经济，这些只是凭感觉说说，以自己做事的风格准则来判断的。我一直以为，一条无可奈何逼不得已要走的路，通常都是死路。几十年之后社会发展到什么程度，谁也不知道。管他什么养不养老呢，先把人口降下来再说。

Dole · 发表于 2011-9-29 20:00:30

之前是没办法，出台了这么个所谓的控制措施，不过也还确实是有效的，至少现在看来。不过现在已经完全没有实际意义了，这个政策对有能力的人来说没用，对没能力的人来说根本不需要这个政策。

xioye · 发表于 2011-9-29 20:29:19

这个政策显然是严重侵犯人权的但显然是中国必须要实行的

xioye · 发表于 2011-9-29 20:29:53

所以没有什么利大于弊弊大于利的辩论

LZ你要先考虑如果不这么办该怎么办

Dole · 发表于 2011-9-29 21:00:57

azrael1985 发表于 2011-9-29 20:53
我从未真正阐述过我的完整的人生观
我也懒得说
那是我自己的不需要别人同意也不需要别人照着做的

我突然发现生虱子很有钱。

迷糊的勾勾 · 发表于 2011-9-29 21:02:58

罗永浩与哥哥

alongtwo · 发表于 2011-9-29 22:04:27

我一直觉得
先有权利，，才能谈责任，义务。

你直接就剥夺了对方的权利，，然后还要人家有义务，，，
那是土匪。。。。

你剥夺了人家的权利，，同样的，，人家对你就没义务。。

		自动登录	找回密码
密码			注册