往往开始最强的都无法完成统一。。。。。。

blds22 · 发表于 2010-10-21 17:12:41

战国封建制度还是很强大。大封建主的力量还是很强，他们左右国策，难免就有偏私。

lee_ver · 发表于 2010-10-21 17:38:20

拖把流有啥用....打赢了也是两败俱伤其他5国希望看到的...秦国还可以守一守！赵国四战之地....必然被瓜分...古人也不是傻子！

ahbombom · 发表于 2010-10-21 17:54:41

哇靠！原来2000多年前中国就出现总力战了····

西方世界出现也不过是100年前

kollfirgon · 发表于 2010-10-22 09:18:36

这你还真搞错了，当年秦国一直在远攻近交，在各种政治力量干扰下要和齐国干。。。。。

所以 ...
Robbie03 发表于 2010-10-21 17:06

《战国策》还真有秦假道韩魏以攻齐的战例，但是这个算野史吧。除此之外也谈不上要和齐国干。一般说得就是齐助楚伐秦，结果先被张仪分化，后楚又被白起XX。齐也没什么损失。
战国初期秦直接攻打齐国的战例挺少的，我只找到这么一个。望能补充。

kollfirgon · 发表于 2010-10-22 09:23:12

我只知道朱和尚MS是唯一一个在地势上从低打高当上皇帝的
我是剪剪双眸发表于 2010-10-21 16:28

他儿子朱棣也很强，唯一一个藩王造反成功的

(i)nesta · 发表于 2010-10-22 09:23:43

哦哦哦罗比又有高楼咯

这贴讲什么的

中国托蒂 · 发表于 2010-10-22 09:33:58

还以为罗比要说今天的米国

Robbie03 · 发表于 2010-10-22 11:03:47

《战国策》还真有秦假道韩魏以攻齐的战例，但是这个算野史吧。除此之外也谈不上要和齐国干。一般说得 ...
kollfirgon 发表于 2010-10-22 09:18

远交近攻是个大战略，是连横的延伸，来达到个个击破的目的。

但连横不等于远交近攻，虽然张仪耍手段让秦国得利很多，但树敌更多，后来居然能逼的东方六国自己结盟来攻打秦国。。。。

所以范雎出现了，献上远交近攻，终结了东方六国同盟时代，最后慢慢蚕食之。。。。。

主要还是要搞清楚当时的背景。。。。。谁都知道不代表谁都能做到，范雎就做到了，所以他在历史上留名了。。。。。

kollfirgon · 发表于 2010-10-22 11:12:18

远交近攻是个大战略，是连横的延伸，来达到个个击破的目的。

但连横不等于远交近攻，虽然张仪耍手段 ...
Robbie03 发表于 2010-10-22 11:03

这样说我们就没什么分歧了，近攻的手法很正常，但是把远交理论化的人恐怕他是第一个，果然是明白人

Robbie03 · 发表于 2010-10-22 11:17:45

这样说我们就没什么分歧了，近攻的手法很正常，但是把远交理论化的人恐怕他是第一个，果然是明白 ...
kollfirgon 发表于 2010-10-22 11:12

。。。。。这个谈不上分歧吧

其实大家都知道抢地抢粮抢人，但是没几个站在战略的高度看，张仪貌似也没到达那个高度，都注重实利。。。。

所以说范雎是下了一盘他的棋，当时没人看的懂。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册