Rooney是不是就是状态不稳定

xie25101431

还有为席尔瓦叫屈的啊,09依然很好用的,08就太过了,那还是人的数据吗,我觉得沃尔科特数据不过分

bejian0338

原帖由 tttyyykkk 于 2008-12-12 11:24 PM 发表

如果你认为奥运会大于国家队比赛英超冠军杯，那我就承认沃尔科特比不上乔文科，还有，奥运会冠军是意大利吗？

跟国家队什么比赛比？英超冠军杯沃尔科特都很稳定？
奥运会冠军是英格兰？还是英超冠军杯冠军是阿森纳？
说点有意义的好么？净整这些我不是江泽民你不是布什的比个什么劲儿？

bejian0338

原帖由 tttyyykkk 于 2008-12-12 11:25 PM 发表

-10还叫屈，看来这位仁兄认为帕托该固潜195才对

我不认为帕托配的上固定的高潜，同理我也这么看沃尔科特
帕托曾经一度发挥和稳定都不在沃尔科特之下，难道沃尔科特固潜182理所应当，帕托就还是前途未卜的-10？

xie25101431

-10不如固潜182?看几率也不能这么看啊

bejian0338

根据我玩08的经验，某些-10的随到180以上的几率并不高
这是我反复开了上百次档的经验，所以我宁可要个不错的180+也不想要-10，而且大部分PA随机的年轻球员，CA也随着PA的变化而变化
论坛上玩FM资历比我深的多了去了，这点应该深有体会才是

friday167

我也用不好这个

tttyyykkk

原帖由 bejian0338 于 2008-12-12 11:29 PM 发表

跟国家队什么比赛比？英超冠军杯沃尔科特都很稳定？
奥运会冠军是英格兰？还是英超冠军杯冠军是阿森纳？
说点有意义的好么？净整这些我不是江泽民你不是布什的比个什么劲儿？

       英格兰无法参加奥运会，顺便提醒你一下，如果不是有这个原因，意大利根本打不了08奥运。我并不是说沃尔科特有多么强，只是为了说明，既然乔文科能有184的固潜，表现比他只好不差的沃尔科特有个182的固潜并不过分，还有，意大利奥运只打了四场，乔文科几球几助攻？还是你又要说什么乔文科的表现不能简单的用进球助攻衡量？OK，就算乔文科在奥运会上发挥稳定，又怎么样,奥运会什么水平?冠军杯英超的几场惊艳发挥难道还抵不上四场你所谓的稳定发挥的奥运会？如果你一定要说要有稳定的表现才能有高潜的话，那有几个小牛配得上他们的潜力？乔文科自己也配不上吧？
    还有你为帕托叫屈，不错，帕托的潜力是很高，但他还只有19岁，你难道不知道SI对20岁以下的球员几乎从不给高的固潜的吗？因为太年轻的球员，他的未来总归是不那么确定的。帕托都-10了有什么好叫屈的，难道他上赛季进了30个球，还是这赛季已经成为米兰锋线的主力，进球如拾草芥？
    这帖子的火药味已经太浓了，每次一涉及到球员的潜力问题，帖子总会变成战场，我还是希望大家能控制自己的情绪，尽量好好的讨论

bejian0338

原帖由 tttyyykkk 于 2008-12-12 11:46 PM 发表

       英格兰无法参加奥运会，顺便提醒你一下，如果不是有这个原因，意大利根本打不了08奥运。我并不是说沃尔科特有多么强，只是为了说明，既然乔文科能有184的固潜，表现比他只好不差的沃尔科特有个182的固潜并不 ...

还是老话，标准不太一样
我更看重那种不错的稳定发挥，你看重的是那种偶尔的惊艳一击
乔文科起码在我看来奥运会上上场后可以起到进攻核心的作用，在意甲的发挥不错也没什么大起大落，沃尔科特几次惊艳表现更像是人来疯，不能完全说明他的潜质
捷克前锋巴罗什当年也能算是横空出世了，现在不也是沦落到145/150么

tttyyykkk

原帖由 bejian0338 于 2008-12-13 12:02 AM 发表

还是老话，标准不太一样
我更看重那种不错的稳定发挥，你看重的是那种偶尔的惊艳一击
乔文科起码在我看来奥运会上上场后可以起到进攻核心的作用，在意甲的发挥不错也没什么大起大落，沃尔科特几次惊艳表现更像是 ...

但你也不能否认很多巨星也都是在几次惊艳发挥之后才开始慢慢走上稳定发挥之路的，你有怎么能确定沃尔科特不会走这条路呢。年轻人的潜力高低本来就更多是一种预测，既然沃尔科特多次有了惊艳表现，而且随着年龄发挥也开始稳定，SI给个184潜也很正常，不存在高估的问题

bejian0338

原帖由 tttyyykkk 于 2008-12-13 12:09 AM 发表

但你也不能否认很多巨星也都是在几次惊艳发挥之后才开始慢慢走上稳定发挥之路的，你有怎么能确定沃尔科特不会走这条路呢。年轻人的潜力高低本来就更多是一种预测，既然沃尔科特多次有了惊艳表现，而且随着年龄发挥 ...

还是看跟谁比了，西班牙那个小门将，据说联赛里借着原主力伤病直接把他挤到替补席了，才给了-9也说不通吧？