找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 蓝鸽子

[玩家交流] 为什么SI对双足bug一直视而不见?

[复制链接]
发表于 2008-11-14 09:28:24 | 显示全部楼层
还有啊,临时版主同志,您看看这顶了快三百楼的帖子,除了您以外有多少人在抱怨?您是觉得这是众人皆醉您独醒呢?还是跑这享受舌战群儒的乐趣来了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 11:08:40 | 显示全部楼层
太水了

小肥

早该不回答了

这种要求改变的意见应该在官网上发~~~~ 哦也
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 11:51:21 | 显示全部楼层
哈哈
众人皆醉您独醒
舌战群儒
好像真有那么的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 15:09:06 | 显示全部楼层
原帖由 蓝鸽子 于 2008-11-7 14:12 发表
FM数据库的不合理很大一部分是双足BUG做成的.而相对双足所占的CA,所足作用太小了,除非是pa神人,要不难以成才.而单足球员随便都可以成神!按目前双足所能带来的那一点优势,最好是不要算到ca里去.
为什么如此明显的设定 ...

因为FMM是中国产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-16 10:03:53 | 显示全部楼层
原帖由 fatfat325 于 2008-11-14 06:05 AM 发表

这个跟现实不符是谁判定的呢?
还有就是我没看懂你第二段在说什么



但是体现在游戏里就是
现实里两个前锋 一个双脚 一个单脚 双脚的技术更好 他的右脚比单脚的右脚更出色
但是在游戏里就变成了2个人的右脚都是20  但是单脚的射门是20 双脚的射门是18

现实里双脚的射门比单脚的要好,但是在游戏里,双脚的射门是18,单脚的射门是20
难道这个符合现实,不是你说符合就符合的好么?

相同的两个人,技术和身体都一样,只是因为他们一个单脚一个双脚,所以单脚的数据比双脚的要华丽的多,这公平吗?
更何况,临门一脚只看射门的数值,跟你双脚单脚没有关系。凭什么技术一样,我的射门就要比你低,只不过因为我两只脚都能踢?你总踢过球吧,射门水平和双脚有什么关系。
大罗双脚都很牛,跟他的射门是世界顶级水平无关,但是如果SI不降他的左脚数据,他的射门想20太难了。大罗在FM历届游戏里的低迷表现,不能不说是拜他的左脚所赐。

砍脚bug和练新位置涨能力bug存在了这么多年,一直没有被修正。
你见过哪个游戏公司发现bug不会改进的吗?
SI之所以一直放任这两个bug的存在,就是因为他们本身的RA CA系统存在很大的问题。
这两个bug不是他们不想改,而是没法修改,把责任推到FMM上,无异于舍本逐末。

如果RA直接跟CA挂钩,那么RA直接就可以反映球员在现实中的技术、精神和身体能力。
但是SI并不愿意把球员的CA认定为球员的技术能力(就是RA能力之和),而要把CA做成球员的综合能力。
在比赛引擎中,CA和RA相同的两名球员,会因为单双脚的不同以及多位置的能力,表现有很大的差距。想在CA不变的情况下让他们的表现相同,只有降低球员的RA。SI的解决方案就是让弱脚占CA,位置能力影响RA。

我能理解双脚在比赛引擎中的强大让SI不得不变相的降低双脚球员的数据,但是我更希望SI能在不久的将来改进他们的球员CA、RA系统,让我们能实现看数据知表现。

[ 本帖最后由 vic151 于 2008-11-16 10:12 AM 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-16 10:10:56 | 显示全部楼层
在官网上发意见没什么意义。
SI有自己的设计理念,就算你能提出一个完善的改进方案,SI的工程师也未必愿意鸟你。
何况在RA-CA-PA系统保密的情况下,想提出一个打动SI的方案,很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 10:14:47 | 显示全部楼层
顶起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 10:22:10 | 显示全部楼层

事实说明

半懂装懂比不懂还可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 10:31:11 | 显示全部楼层
too lazy to repeat myself……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 10:49:17 | 显示全部楼层
原帖由 大内密探00泡 于 2008-11-18 10:22 AM 发表
半懂装懂比不懂还可怕


强烈滴顶。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-15 04:24 , Processed in 0.035872 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表