关于属性占CA的问题，22,23楼有图证明(不权威)

sarti

以前好像有人提过一种训练法,用练新位置来降低关键属性的CA消耗...比如ST练DC什么的

carson4211

具体就是前面说的
同样100/100的CA，这个1号选手~只有DL属性明显比下面的一张左路一条龙2号选手低




[ 本帖最后由 carson4211 于 2008-7-23 11:56 AM 编辑 ]

carson4211

yangxiaobo20

那按照这个理论，对于一个小牛攻击型中场（右），我可以特意加强他练进攻型边后卫（右），或者说进攻性边后卫特意改练新位置攻击性中场，数值分配会漂亮的多，而且高的多咯？
或者这套理论只适用于球员天生带的位置属性，只能靠FMM。。。不能适用于靠训练出来的新位置属性？
在线求等，关系到小牛培养大计~

galastri

原帖由 yangxiaobo20 于 2008-7-23 12:10 发表
那按照这个理论，对于一个小牛攻击型中场（右），我可以特意加强他练进攻型边后卫（右），或者说进攻性边后卫特意改练新位置攻击性中场，数值分配会漂亮的多，而且高的多咯？
或者这套理论只适用于球员天生带的 ...

练新位置也可以的,不一定要天生的

yangxiaobo20

非常感谢楼上的，回头就实验去，家里囤积了10余+小牛了，都是7月1号刷出来就买来的，180以上潜力的，梦想着有一天能全部青训打一线队比赛~
PS：大白天都回帖这么迅速饿。。。莫非都不上班的，娃哈哈。

ghosthjf

关键属性的情况计算在呢么？

G-8

越说越神了

yangxiaobo20

好像真的越说越神奇了。。但是的确多位置特别是一条龙位置的球员属性看起来那个养眼啊，比如diogo，比如taiwo，比如alves，比如bodmer，比如veloso，所以好像的确有此一说了。

congyiyang

位置不占CA的，但是会影响属性成长时的分配。。。
我的经验是，一个位置越多的球员，属性就越趋于平均（注意：是趋于平均）。。。
并且在纵向上比较明显。。。
例子就是Vanden啊、vidal、fazio之类的位置超多球员。。。
由于位置多和脚上的属性较少，他们在属性增长上占了便宜。。。
具体算法我不了解，但是通过长时间游戏可以感觉到。。。
比如练满的Fazio的第一排技术数据比起巴尔扎利来。。。
并且他们的后两排在Fazio拜师之后几乎是一样的了。。。
我分析，fazio在纵向上向前的位置多了，所以在偏进攻和偏技术的属性分配上就占了便宜。。。
意思是，系统承认他是一个中场，使他获得偏进攻的属性的机会大于一般后卫。。。
并且，系统也承认他是一个后卫，是他在偏进攻属性的分配上消耗了比一般中场球员少的CA。。。
并且反过来看，也是成立的，所以可以认为一个多位置的球员，几乎（注意：是几乎）在所有属性的分配上都占到了便宜。。。
而便宜的大小，应该根据其位置（我觉得，尤其是纵向的位置），具体的有系统来控制。。。
并且，我们也容易发现，很多球员丢掉之前练的新位置是会“全线飘红”，
我认为是在属性分配上这个球员由于位置的丢失，属性上占的便宜就打了折扣。。。
当然，一般这种情况属性数值几乎不会降，而只会有很多红箭头。。。
说明丢掉这一个位置带来的折扣还不足以从20点制的属性体现出来，但确实在降（这句活拗口。。。）
并且由于丢掉一个位置，短期的影响很有限，并且之后的属性分配又建立在少一个位置的情况下，所以难以与之前比较。。。
但是在属性成长上，即对于一个有丰富CA没有分配的球员，多位置无疑是很重要的，多位置带来的属性增长的所谓“便宜”，经过我的实践，在年轻球员的培养上确实很有效果。。。