怨念了...值得深思的FM...

大内密探00泡

看了大部分的2D比赛，没觉得有啥问题，w靠速度刷了t很多次，明显是对t有优势，何必去swap到c那，当然如果每次w都在c身后出现，那基本就是越位了

真不知道啥理论说07是颠峰，拿个jumping heading20的dc打比赛都能K死对手的引擎算好嘛，你要看渗透，打424的冲吊阵，最多就看到前锋互相之间的做球了

778899

原帖由 大内密探00泡 于 2007-11-25 05:55 发表
看了大部分的2D比赛，没觉得有啥问题，w靠速度刷了t很多次，明显是对t有优势，何必去swap到c那，当然如果每次w都在c身后出现，那基本就是越位了

真不知道啥理论说07是颠峰，拿个jumping heading20的dc打比赛 ...

要不说不是在玩战术,而是在玩BUG,我打07就不怎么用高中锋,刚开始的时候也跟着人家用高中锋,但是我觉得ARSENAL不是这样的球队,所以后来我放弃了高中锋,改打2技术前锋,照样拿冠军.可是现在的08你觉得2技术前锋怎么打?就电脑后卫的那水平再加上前锋射门软的跟没吃饭似的?也许对足球理念的不同,也许你们认为防守反击,长传打身后,就是最好的防守+最有效的反击.但是我觉得短传渗透才是赏心悦目的足球,可能出发点不同吧.既然出发点不同,那是否在一个终点...我想没有争论的必要吧?


蓝字的我看不懂,红字的我还是那句话,你哪个玩的不是战术,是在玩BUG.

hebu

我打混合短传 352 阵型照样打的很好啊

大内密探00泡

w-walcott t-taylor c-cacapa swap是你用的换位战术，蓝色解释完毕

红字部分就是告诉你，07是一个有可以玩bug的地方，所以07真的是好嘛

短传渗透，最后还是靠渗透，也就是through ball，啥叫技术，还是靠着身体作为基础完成的，c/fm一直是一个强调身体的游戏，或者是制空，或者是速度，历代如此；至于战术的选择和运用，就是看对手水准，看2d，打短传渗透为主，结果靠反击进球了，那你就关了fm再来嘛，再说，无论是渗透直传或反击长传，都是一样要面对后卫，门将，难道渗透的技术前锋的问题，反击的前锋就没了嘛；所以，其实只是这个平台不适合你的战术想法，或者你没法在这个平台设计出你喜欢的战术，再或者你暂时没能力在这个平台设计出你喜欢的战术

conanp

801似乎可以加强了冷门，加强中路突破的难度，提高边路突破成功率以及传中的成功率！用SI的话说是提高了空位射门以一脚射门，直观感觉是：远射一大堆，没几脚像样的传球！！
但是总有矫枉过正之嫌！！
801实在算不上好！远不如800的好，但800也不是一个好的版本！FM8有点退步！

特立獨行的豬

No远射，No传中，你会看到很多中路倒脚

sharapov

对有些人来说，自己输多了就是游戏不好，赢了就是好游戏，简直是笑话

wang19880127

楼上的根本没看懂LZ的意思就乱指责。。
其实我觉得楼主说的有道理，现在的FM把数据的作用给弱化了太多，电脑的数值再烂都可以用的比你世界级球星用的好，而且不是偶尔发生的事。。。那就没意思了，那你买世界级球星意义又何在呢，当然你是用不好那些平庸球员的。。
赢球不难，可是越来越发现那不是凭真实的实力对比赢球，而是依靠电脑的BUG设定的战术，不如边锋拉ST，就是因为电脑不会盯插上的人所以成功几率大。。可是这样会失去很多游戏本来的乐趣。。。
技术流中场在8.01里被疯狂的遏制了，可是世界足坛不是这样的啊，照电脑那逼抢的疯狂性，PIRLO都不要踢球了，组织核心就是被抢断的代名词。。
电脑的前锋镇定13，射门15单刀命中率要比我射门17，镇定19的VELA还高，那要数据还有什么用呢，LZ说的有点道理，FM只是用最后比分的平衡来掩盖了过程的不足。。
现在基本的趋势就是玩家找到一个比赛引擎的BUG，然后SI在下个版本弱化改问题，同时出来新的BUG，玩家继续找。。。晕，数据都成次要的了。。。

anderson_9809

原帖由 Tim.Gerrard 于 2007-11-25 03:55 AM 发表
看比赛录象里他的后卫Cacapa,11的速度,14的爆发,而我的小老虎呢?20速度20爆发...就算状态不好,哪个速度差距不是一般大吧?

其实这个呢,我觉得现实中卡位啊,什么的那些也很重要的,不然我们家CARRAGHER不用踢了

完全同意您的观点 后卫的速度是很重要 但是其他的属性也是很重要的  预判 强壮 位置感等等

纯比速度 我家的后防2老 早可以退休了 但是我十分欣赏他们的10几年的宝贵经验。

wuliaolll

觉得08短传控球配合太好了


另外发现4-3-2-1是最好的阵型，3MC平行战位，1AML，1AMR，1ST。攻击力非常不错。