CMFANS 关于CM4阵型的讨论之二——力拼中场的4132

saviola_lulu · 发表于 2003-11-14 15:44:27

长篇大论有道理，尤其是结合了实际，man behind ball + gungho的却是一个有创意的反击打法。不过down both flanks这个我就不太明白了，你没有了ml/r ，边后卫也不助攻的，一脚长穿必定是两个前锋在那里追，而后禁区里的包抄点只有一个，一个没顶到，第二落点就铁钉成了别人的了。要不也可以这样理解，反击中，两个前锋往边路，拉开防守，等待后插上队员，不过阵地进攻效果就不好了。

saviola_lulu · 发表于 2003-11-14 16:06:02

一个想法，未经过实际试验（我时间有限，不太方便试验各种阵型的效果）

在没有任何跑位的4132，边后卫助攻到dm的位置，或者直接到中场，前锋拉到边路。由于mc的设置，使得边路空了出来，边后卫的插上可以方便得多，但是光边后卫插上也不行，毕竟势单力薄，所以让前锋拉出来策应。大家可能会担心边后卫上前后的空当，可是凭我对442的观察，边后卫进攻时，边前卫会去补边后卫的位置的，不知道4132则麽样。

kingyu · 发表于 2003-11-14 16:18:09

结论是dmc去补边路的空位，中路被攻击！第二个是dmc补防中路，中后卫拉边补边后卫位置，这样有可能造成被二次进攻，中场缺少保护！第三个是边后卫助攻上去，被打身后！

saviola_lulu · 发表于 2003-11-14 16:22:59

楼上的注意，mc并没有拉到边路

kingyu · 发表于 2003-11-14 16:26:21

没有明白，我没有说到mc啊

xioye · 发表于 2003-11-14 17:55:24

讲的很多了
这个阵我也不常用
稍微提一点
个人感觉这个“1”是很重要的
需要的是一个有“头脑”的球员——可惜只有一个pirlo！
这个位置的人如果进攻时上可以拿住球再组织，防守时又有不错的拦截，那么4132才是真正的牛阵
所以，队里有没有一个象pirlo baraja这样的能攻善守的球员是打不打这样的阵型的一个重要考虑因素。

saviola_lulu · 发表于 2003-11-14 19:41:48

Originally posted by kingyu at 2003-11-14 16:26:
没有明白，我没有说到mc啊

边路的空当有左边和右边的mc来补

kingyu · 发表于 2003-11-14 22:38:55

又说到这个问题了，4132这个阵型是从中路进攻比较多，mc很少拉到边路去进攻和防守，你去试试这个阵型就知道了

nannan · 发表于 2003-11-15 05:47:24

偶喜欢用这个阵打反击的说，对付电脑总是可以安心进球。。。可惜昨天联机大败，555555。。。。。以后不用了。。。。对付有纯AMR和AML的阵型死得太难看了，就算是巴拉克也不够用的说。。。。。。

以后研究双后腰打法了。。。呵呵。。。

还有，帖子里推荐的人不敢苟同。。。这个年月，好像大家都喜欢用过人王的说。。。。纯过人的话，中间绝对用dyer，后卫右边用队长，左边用dede吧。。。试了就知道了。。。呵呵。。。

underset · 发表于 2003-11-15 15:57:59

楼上的
那些人要买得到才行啊……

		自动登录	找回密码
密码			注册