建议FM加上球队和裁判的关系因素和注射兴奋剂

江南妖人

原帖由 looming1984 于 2006-2-7 03:46 PM 发表
楼主是白痴

裁判的误判跟尤文图斯有什么关系？难道尤文图斯还会给意甲裁判塞钱不成吗？

误判很正常，请问今年超级杯尤文对国米，尤文一个好球不是被裁判吹掉了吗？

国米对米兰，国米难道没得到裁判的好处 ...

顶一个！！！
去年IBRAHIMOVIC的红牌与停赛呢？
莫吉吵过吗？
不是很“沉默”地接受了吗？
后在圣西罗的胜利足以让认何人闭嘴

江南妖人

原帖由 carson4211 于 2006-2-7 03:55 PM 发表


难道裁判误判就是应该的？误判那本来就是裁判的责任。
赛后媒体们给裁判最低分难道也是不对的？得了便宜还卖乖，你真够尤文的。

JUVENTUS是一支非常职业化的队伍
职业化的队伍永远只会尊重裁判的判罚！
而不是通过媒体说：恭喜XXXXX，他们越位也赢了，感谢裁判啊。。。。。。

looming1984

原帖由 carson4211 于 2006-2-7 03:55 PM 发表


难道裁判误判就是应该的？误判那本来就是裁判的责任。
赛后媒体们给裁判最低分难道也是不对的？得了便宜还卖乖，你真够尤文的。

误判是不应该的，但是球场上误判是难以避免的。

尤文既沾过误判的光，也吃过误判的亏，这和任何一支球队都是一样的。

只是因为他的领头羊位置，受到的关注多，所以总被用放大镜来看。

如果国米现在和尤文图斯分数咬得很紧，那国米球迷情绪激动是可以理解的，但现在的分差，我不认为国米是尤文图斯夺冠的对手，国际米兰只是AC米兰和佛罗伦萨争夺亚军的对手而已

carson4211

原帖由 looming1984 于 2006-2-7 03:46 PM 发表
楼主是白痴

裁判的误判跟尤文图斯有什么关系？难道尤文图斯还会给意甲裁判塞钱不成吗？

误判很正常，请问今年超级杯尤文对国米，尤文一个好球不是被裁判吹掉了吗？

国米对米兰，国米难道没得到裁判的好处 ...

这么说的话不是每个队都得到过裁判的好处了？那场上裁判是干什么的？就是为了误判？
还有尤文给裁判钱没不知道，尤文磕药没我也不知道，但无风不起浪，为什么所有人都指向你们尤文？巴萨（因为刚输At.Madrid领先多9分），车子（15分的优势）在自己的联赛中战绩比尤文的要好吧？为什么都没人说他们靠裁判，磕禁药呢？行的正就不会怕他人的口水喷向自己！
国米赢米兰确实得到了好处，但你看那一场了吗？裁判场上就那一次偏袒了国米，但尤文那场呢？裁判就是奔着尤文赢去吹的。这其中的差距你难道不知道？
还有就是受恩惠的次数，你翻一翻专业点的足球新闻和论坛，看看他们统计的数据。我在网易看了个尤文犯规次数意假最多，得的红黄牌全是最少。
PS：我是白痴，你是什么东西呢？

carson4211

原帖由 looming1984 于 2006-2-7 04:03 PM 发表



误判是不应该的，但是球场上误判是难以避免的。

尤文既沾过误判的光，也吃过误判的亏，这和任何一支球队都是一样的。

只是因为他的领头羊位置，受到的关注多，所以总被用放大镜来看。

如果国米现在 ...

既然差着8分裁判还能如此偏袒尤文那更是有问题了吧？

江南妖人

原帖由 looming1984 于 2006-2-7 04:03 PM 发表



误判是不应该的，但是球场上误判是难以避免的。

尤文既沾过误判的光，也吃过误判的亏，这和任何一支球队都是一样的。

只是因为他的领头羊位置，受到的关注多，所以总被用放大镜来看。

如果国米现在 ...

顶
COMO队当年也因为裁判的误判而得过益的
可惜那时他们垫底，没有人指责他们
而JUVENTUS只要有0。5厘米的越位，就会被“梦冠军而不得”的人放大到5米

carson4211

原帖由 江南妖人 于 2006-2-7 03:56 PM 发表

顶一个！！！
去年IBRAHIMOVIC的红牌与停赛呢？
莫吉吵过吗？
不是很“沉默”地接受了吗？
后在圣西罗的胜利足以让认何人闭嘴

去年那场球裁判是偏袒的谁？国米？不是吧？你看过比赛就应该知道吧？EB红牌就收不了了？那卡莫的进去犯规呢？Samuel的无辜谁看到了？尤文那场赢是实力，但对无敌内的赢你怎么说？

carson4211

原帖由 江南妖人 于 2006-2-7 04:08 PM 发表

顶
COMO队当年也因为裁判的误判而得过益的
可惜那时他们垫底，没有人指责他们
而JUVENTUS只要有0。5厘米的越位，就会被“梦冠军而不得”的人放大到5米

0.5厘米是越位该吹吧？5米也是越位，该吹吧？你既然越位得了便宜，还什么乖？不要把装X当成时尚

江南妖人

原帖由 carson4211 于 2006-2-7 04:05 PM 发表


既然差着8分裁判还能如此偏袒尤文那更是有问题了吧？

偏袒与误判从来都是两码事
就像“过错”与“犯罪”一样应该在法律上被严格区分开来的

looming1984

原帖由 carson4211 于 2006-2-7 04:04 PM 发表


这么说的话不是每个队都得到过裁判的好处了？那场上裁判是干什么的？就是为了误判？
还有尤文给裁判钱没不知道，尤文磕药没我也不知道，但无风不起浪，为什么所有人都指向你们尤文？巴萨（因为刚输At.Madrid ...

每个职业队都从误判中得到过好处，也吃过亏，这点没有问题，但是沾光和吃亏总是大体平衡的。

你说尤文图斯的禁药问题是司法解决的，因扎吉和齐达内都出席过听证会，但是结果是什么呢？意大利法院没有证据证明。所以现在还有哪家媒体说这件事情吗？相同的事情1998年世界杯决赛后一段盛传罗纳尔多服用药物，但现在没有证据，还有人盯着这件事情吗？一句简单的”无风不起浪“和司法调查，哪个更可信呢？

切尔西和巴萨不存在裁判问题吗？去年冠军杯淘汰赛巴萨对车子就是很好的例子，第一回合裁判误判，巴萨沾光，德黑被罚下，可是第二回合，名哨科里纳也误判，在巴萨守门员受侵犯的情况下，判特里进球有效，切尔西沾光。两队的梁子不是这样结下的？ 很好的例子，自己想吧