找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 思考兔

话说今晚和苏格兰的一个裁判讲师交流了一下关于世界杯裁判的问题

  [复制链接]
发表于 2010-7-12 19:05:48 | 显示全部楼层
回复 49# 思考兔


    我是在想为什么不把这种发信号的东西弄到球门或球场上,现在的传感器技术还是相当先进的,也许是我想的太简单了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-12 19:07:36 | 显示全部楼层
回复 59# 蜡烛


    +1
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-12 20:20:09 | 显示全部楼层
回复  思考兔


    主要说的就是已经死球的情况下,因为一般出现大的争议时,都已经死球了= =当然要是 ...
icebroad 发表于 2010-7-12 18:40



    拜托,英格兰进的那个球可没死球,那怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-12 20:33:51 | 显示全部楼层
拜托,英格兰进的那个球可没死球,那怎么办?
思考兔 发表于 2010-7-12 20:20



    在理论上是死球吧
不过在实际中还未定论为死球
就像还未定罪的嫌疑犯一样

而且德国可以在裁判们做出正确的判决前攻入一球
这是困难所在吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-12 20:37:43 | 显示全部楼层
在理论上是死球吧
不过在实际中还未定论为死球
就像还未定罪的嫌疑犯一样

而且德国可以在裁 ...
ahbombom 发表于 2010-7-12 20:33



    什么叫理论上是死球,当时球弹出来,门将反身抱住然后就开出来了,没死球裁判有什么理由怎么把他吹停?

   如果引进回放,那只有裁判就觉得自己拿不定了,那就吹停看回放,那么这样的话以后只要有稍微一点有争议嫌疑,裁判肯定都是宁可吹停再说,否则搞错了自己压力多大,最后必然一场比赛打个四五小时
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-12 20:59:46 | 显示全部楼层
我记得荷兰对巴西 荷兰有个手球 就在裁判眼前 没有任何 障碍  裁判神游了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-12 23:34:31 | 显示全部楼层
禁区内的犯规,还有就是一些明显的犯规裁判也已经吹停比赛时,当然还有的就是一些有可能的争议进球,这些已 ...
icebroad 发表于 2010-7-12 14:45



    国际足联对裁判有指引:主裁判不应该因为慢镜头而改变判决
   罗塞蒂对于在阿根廷VS墨西哥的那个越位进球确实是很无奈的,要怪就怪边裁,还有现场的慢镜头放太早了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-12 23:41:53 | 显示全部楼层
国际足联对裁判有指引:主裁判不应该因为慢镜头而改变判决
   罗塞蒂对于在阿根廷VS墨西哥的那个 ...
kevinhuang25 发表于 2010-7-12 23:34



    现场慢镜不是放早了,本身就是不准放的,国际足联办赛的惯例,而且也很正常,毕竟现场的安保需要考虑到

   但是在实际比赛过程中,大屏的信号时由主播台直接给的同步信号,出现慢镜的时候需要大屏工作人员手工切掉,但是难免有疏忽,会有些慢镜工作人员看比赛看入迷了忘了切,我们以前也遇到过几次这种情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-18 21:15:32 | 显示全部楼层
回放很难操作,比如一个球裁判吹你越位了,你回放了证明你没越位然后怎么办,让你罚任意球还是让你罚点球,反正是不可能还原到吹越位的那一刻了,足球不像别的运动,篮球也没有鹰眼,顶多就是看看计时是不是压哨
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-10-13 16:23 , Processed in 0.023792 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表