话说今晚和苏格兰的一个裁判讲师交流了一下关于世界杯裁判的问题

思考兔 · 发表于 2010-7-11 21:28:49

其实他觉得裁判问题并没有太差，只不过关键比赛出错会被几何数放大而已

但是亚洲裁判确实表现很好，可惜世界足坛还是有歧视的，否则日本裁判那个组应该可以执法决赛

至于高科技，他觉得要分成两个来看，一个门线技术，一个是慢镜重发，门线技术明年开始国际足联应该通过使用了，就是球里放芯片和门线鹰眼结合，然后直接发信号给裁判腕表，最终还是裁判做决定，绝不能有第三方现场告知裁判。但这个也有几个问题，一个是普及型，毕竟是增加很大的费用，除了世界杯或欧冠这类发达国家重大赛事，其他国家和比赛哪有实力和财力来使用，如果不用，那就说明足球比赛被人为的分成不平等的几类，这可能会造成一些现在我们根本预料不到的新问题，再一个，芯片足球现在只有俄罗斯一家公司掌握技术，如果使用，将有可能形成垄断，他卖你1万美元一个球你也得买，而且国际足联的赞助商阿迪那关过不了。

至于重放慢镜，不远将来足球绝对不会使用，原因不解释

ahbombom · 发表于 2010-7-11 21:31:07

不想打断比赛的节奏吧

思考兔 · 发表于 2010-7-11 21:32:22

不想打断比赛的节奏吧
ahbombom 发表于 2010-7-11 21:31

恩，采用慢镜回放后绝对是毁这项运动的

richter28 · 发表于 2010-7-11 21:33:22

赞成，门线技术有必要，慢镜回放不适合。

思考兔 · 发表于 2010-7-11 21:34:07

另一个，增加那么多费用来搞球门技术，实际上是为了发生率微乎其微的问题

这就像飞机的失事率一样，飞机其实掉下来几率太小了，但是掉下来就吓人，所以你就要花无数的钱和精力去争取把这个飞机失事率降为零

吴鸣世 · 发表于 2010-7-11 21:36:56

其实他觉得裁判问题并没有太差，只不过关键比赛出错会被几何数放大而已

但是亚洲裁判确实表现很好，可惜 ...
思考兔发表于 2010-7-11 21:28

意大利越位17厘米可以被看出来阿根廷西班牙荷兰的越位进球明显是裁判的问题

(i)nesta · 发表于 2010-7-11 21:37:04

连贯性肯定不能破坏

思考兔 · 发表于 2010-7-11 21:39:40

意大利越位17厘米可以被看出来阿根廷西班牙荷兰的越位进球明显上裁判的问题
吴鸣世发表于 2010-7-11 21:36

这个越位的问题我前面也讲过了

  不是这个17厘米的能看出来，下个一米的就一定能看出来

  这和当时裁判站位，球的攻防转换的节奏，传球点的远近以及越位位置球员当时的速度等都有关系

  即使按照专门训练过的专门裁判也就是眼盯球，余光看人，但是球出后目光注意力转到越位球员的时间也有零点几秒，这个时间足够冲出一两米远，所以很多情况就是凭经验和感觉的判断

吴鸣世 · 发表于 2010-7-11 21:41:08

这个越位的问题我前面也讲过了

不是这个17厘米的能看出来，下个一米的就一定能看出来

...
思考兔发表于 2010-7-11 21:39

别的不说啊 TEVEZ那个夸张。。还有荷兰那个干扰球

思考兔 · 发表于 2010-7-11 21:43:40

本帖最后由思考兔于 2010-7-11 21:45 编辑

别的不说啊 TEVEZ那个夸张。。还有荷兰那个干扰球
吴鸣世发表于 2010-7-11 21:41

还是那句话，你在电视屏幕上看什么都是清楚夸张的，还有回放，给你搁场边去看看？

你连阵型，场上谁是前锋谁是后卫我估计你都搞不清楚

TEVEZ那个球裁判在没有太注意力集中的情况下其实他是很难判断TEVEZ那一下是冲刺过去的还是原来就在那的，如果他按感觉认为TEVEZ是冲过去的，那么他那个距离在那个时间内是绝对可以冲到的

		自动登录	找回密码
密码			注册