11bmcx 发表于 2005-8-5 05:10:58

一贴只有10000字长,我早就不止这个数了,让斑竹给我想 办法吧。他们才专业。

adviere 发表于 2005-8-5 08:17:48

修正值?
是ra吗

interboss13 发表于 2005-8-5 09:08:13

也就是关键技术指标高,当前能力越低,潜力越高的修正值(天赋)就越高!

fisherer2000 发表于 2005-8-5 09:51:41

本版目前的不成文决意是"原则上不讨论RA的问题"

所以有关RA的研究,一概不予以加精

这是大约一年前的决定,现在是否依然执行,等待..

bowenwang 发表于 2005-8-5 10:07:29

楼主辛苦了,只是我看不懂。。。哎,书读得太少了,只本科毕业,看来还得继续学习。

fisherer2000 发表于 2005-8-5 10:15:15

讨论结果

原决意依然生效,对于此类问题

本版原则上,不加精,不讨论,有心情去翻老贴,但不要顶起

玩游戏,不研究程序设计

xioye 发表于 2005-8-5 10:23:08

不过这个东西.....把原来的FARA等名称换了之后还真难看出来

研究的很辛苦   会有后继奖励,不过不是精华了

fisherer2000 发表于 2005-8-5 10:30:08

恩,好多字,颇辛苦,第一威我们的标准是尽量放宽,因此我和西欧叶初步决定加一威,但

不过下不为例0=034

3bot 发表于 2005-8-5 10:32:51

果然骗威成功,恭喜楼主

akc47 发表于 2005-8-5 11:46:37

我并非对楼主有意见,只是这样也可以加精加威?
这个内容论坛早就有过了。楼主不过换了个名称或者说重新定义了一遍。
另外凡是用过cmscout RA版的朋友都应该知道这其中的奥秘。楼主说的并不算新东西,虽然很辛苦。但是对研究cm并未做出较大的实质性贡献。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: [原创]论非守门员的修正值(修正值大于0的计算表)