alongtwo 发表于 2010-7-4 00:05:00

这次的4强,,,估计没几个人能猜到。。
说实话,,我不是阿迷的话。。也不会看好阿根廷。。。

xuye-01 发表于 2010-7-4 00:40:19

赞~~~~~~~~!!!太强了

xuye-01 发表于 2010-7-4 00:45:59

大部分观点相同

alongtwo 发表于 2010-7-4 00:56:44

老马还说他给魔力鸟打了电话。。

怎么就不知道学学???

本来这次阿根廷。。

左后卫用海因策也没什么。。。右后卫为什么不带萨内蒂??

双后腰,,马斯切拉诺加坎比亚索,,多好的组合??

梅西因为不防守,,要带球,,位置放到双后腰前面。,这样丢球也可以保护。。

右边上特维斯,,左边上古铁雷斯,,,这两人主要都能防守。。
上迪马利亚干嘛??他又要带球,,又不防守。。。和梅西严重冲突,,
带球的一个就够了。。

前面,,伊瓜因不防守,,梅西不防守,,还上迪马利亚干吗???
太独的人,,严重伤害队友的士气。。

左边不想上古铁雷斯,,也可以上阿奎罗,,总比迪马利亚强。。

没开赛的时候,,不想说这些,,
现在结果出来了,,都要秋后算账了。。。

如果没办法,,也就认了。。

问题阿根廷不缺人。。。打法上老马也说学魔力鸟,,结果就学这个样子??

我都愤怒了。。。(当然,,输太多,,心理不平衡了。。)

看着踢的这个样子,,,真是太差了。。

夜长风 发表于 2010-7-4 01:16:07

太长了。。。。。。。。。。。

bo168 发表于 2010-7-4 01:33:45

这贴不是一般的长啊。。。留着下次看。。

tulipzyh 发表于 2010-7-4 09:35:30

德国队赢在整体。整体组织好了,个人技术也要受困于1对多的困境。
阿根廷并没有老马这样的人。
我们可以看到,德国队在前场防守时,那整个队形都是逼向阿队拿球人员,很紧凑,反观阿队在这时则松散、前后拉得太开,以至于拿球队员无法很好地传球或者是突破。阿队队员在整体的思路上是不统一的,有的人只想着进攻,有的则想着回防,在同样情形下的不同心态,就让一支球队精力分散,组织泛散,感觉就非常吃力。
当没有3个点在旁边接应时,你就只有1-2种思路选择,这时,可以说任何个人突破都是被对手逼着你去做的事情,都是在他们的预想范围之内的动作,他们就可以轻松防住最后拿球的那个人,轻松断球。轻松反击。
所以,之前我说了,一场比赛并不仅仅看个人技术任何,还要看整体的配合、组织和控制,这些都是比赛胜利的因素,技术是实现战术组织的工具而已。
梅西的身体太弱了,不具备从乱军当中突破的素质,刀锋还不够坚锐,抗不住,捅不破牛皮袋……
还有机会,但是别在吹捧中迷失了。

alongtwo 发表于 2010-7-4 10:59:13

我早说了,,梅西的技术缺陷很大,很容易被盯死,
他应该减少带球,,多传递。
但是阿根廷其他人跑动太差,没人接应跑,
每个人都是先带球,,带到不能带了,,然后传球,,这样接球的人老是没空间。

德国人技术是不如阿根廷。
但是被过了一个,,人家还有一个,保护很好。
退守的很及时。
而阿根廷,防守的时候看戏的太多。。

对比一下。。

看看伊瓜因和克洛泽。。

伊瓜因从不防守,克洛泽是拼命就地反抢。
德国队每个人都投入到防守中。。

打的很简练,,传递很及时,,没有过多的无谓带球。速度很快。。
而阿根廷这边,,感觉有私心的人太多。。
都想当马拉多纳,人人拿球都要先带球。。这样对方很快退守到位。。
这时候再想进球,,空档早没了。。

rogerfym 发表于 2010-7-4 11:29:17

大热必死
我的300元rmb啊
我痛啊
he18602d 发表于 2010-7-3 00:25 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    劝各位别赌球,03年的时候,我买澳彩的时候搭了几K进去,虽说也有羸过的时候,但归根结底还是输的。重要的是,赌球和不赌球在看球时是完全不同的感觉。赌过的人都懂的。看球时还是心态轻松点看着舒服。

rogerfym 发表于 2010-7-4 11:32:44

回复 292# rogerfym


   全中两个。

继续猜:荷兰羸乌拉圭;西班牙胜德国;西班牙胜荷兰夺冠。
页: 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42
查看完整版本: 小小介绍下阿根廷球星