当然如果你大部分时候都是压着对方打，前插和插入大禁区射门比较接近。
简单的理解为向前跑也是不对的，就足球本身的角度来说，应该是本方持球时，无球队员离开自己位置，跑到自己认为能创造机会位置的行为。
反击时的前插跑位，边锋/边后卫的前插跑位，都未必是跑到禁区里面。
从代码实现角度，也只能是先定义
单个球员选择：有球时-- 传递、带球、射门等。无球时：-- 跟随整体位置移动、补位、提供传球点、跑向对方的空挡危险点。
然后根据球员能力、战术要求来做判断，最后做出一个选择。
代码基本只能模拟单个球员的决定，最后形成一场比赛。为了让模拟结果接近现实，就调整各种选择的成功率，尽量隐蔽，如果没做到，就形成了大家痛骂的各种不合理因素。
玩PES的一球成名也能很明显感觉到，我一直玩MC位置，有时能看见队友传球之后，估计接球队员拿到球的形势，预先跑一个他能传的空挡，不用要球就自动传过来了。而且往往前面一大片开阔地。但是有时候自己自由度过高，到处乱跑，队友丢球后，我的位置上没人，整体队形一下子就散了。 跑空位和前插是两码事
如果照你说的是跑空位，那把任意球员设置为经常前插，尤其是后卫，看看他们会不会跑空位
而且按照跑空位的设计来写代码，那现在的结果就是在跑空位基础上打了非常多补丁的结果，这效率很低，很不现实，还容易出BUG 原帖由 bash99 于 2009-6-24 12:01 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
从踢过现实足球，加上玩PES的一球成名模式，以及作为一个程序员自己考虑如何实现FM引擎的思路，不完全认同关于前插的描述。
当然如果你大部分时候都是压着对方打，前插和插入大禁区射门比较接近。
简单的理解为 ...
关于这部分，我在四里面有更新 原帖由 常有晴 于 2009-6-24 03:42 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
跑空位和前插是两码事
如果照你说的是跑空位，那把任意球员设置为经常前插，尤其是后卫，看看他们会不会跑空位
而且按照跑空位的设计来写代码，那现在的结果就是在跑空位基础上打了非常多补丁的结果，这效率很低 ...
后卫往往在决定跑之前离空位太远了，此外这个和节奏关系也很大。
即使前插often了，也只不过让他选择跑位时，向前的几率增加了很多（或许50%），但是最后做不做这个选择，内部会有个打分，这时再结合其它因素来比较各种选择，最后做判断。
如果按跑向禁区写代码，恐怕更加困难，录像中被人骂的地方也要多得多。 唉，垃圾不就是把偶n年前告诉你的再自己写出来
p.s. 为啥Y也去52，要偶认个小弟咩。。。
回复 66# doublepaopao 的帖子
为啥用马甲 原帖由 bash99 于 2009-6-25 09:34 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif后卫往往在决定跑之前离空位太远了，此外这个和节奏关系也很大。
即使前插often了，也只不过让他选择跑位时，向前的几率增加了很多（或许50%），但是最后做不做这个选择，内部会有个打分，这时再结合其它因素 ...
准确说前插作用是反越位，而不是跑空位。
空位哪里都有，对于后卫来说，后卫和中场之间也存在空位，不存在太远的问题。
后面你说的倒是接近了。
[ 本帖最后由 常有晴 于 2009-6-25 11:26 AM 编辑 ] 原帖由 doublepaopao 于 2009-6-25 10:56 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
唉，垃圾不就是把偶n年前告诉你的再自己写出来
p.s. 为啥Y也去52，要偶认个小弟咩。。。
52我注册比你早了，宽宽时候我就在了 按照常老大的设置......发现球员得分多了，控球和传球成功率高了很多，但是进不了球了.......连续四场比赛，前锋进球为0.....前锋是Vela和Kun
其中欧冠被巴萨灌了个3：1......我的控球率和传球成功率都比他高.......:L
55555555