Cech也不错，可惜勇猛和决心上略有遗憾，而且没办法练就。。。但更放心一些，毕竟是比较老实的门将
原帖由 捷克10号 于 2006-6-8 06:47 PM 发表
一句话，你一个人认为Curci最好不代表Frey不是最强，就这么简单，你可以去所有的论坛看，认为Frey No.1的绝对是绝大多数，而且可以告诉你，包括大多数国外玩家都有相同的看法。
不是吧，FREY在FMER中只是公认为其性价比比较高而已——也许是比较好的门将中性价比最高的，不过论发挥的作用，NO.1还轮不上他。
原帖由 gregroy 于 2006-6-8 08:13 PM 发表
不是吧，FREY在FMER中只是公认为其性价比比较高而已——也许是比较好的门将中性价比最高的，不过论发挥的作用，NO.1还轮不上他。
错，不是性价比的问题，你知道为什么别人用豪门，握着一两个亿都不换门将么？ 05的时候我用多特买过Buffon哦，真的是不如Frey好用。。。另外，你可以注意一下Scout里的评分，那个不是乱评的~
PS: 你没有经过长期的使用或者没有用好就请不要说人家不好用，我用Frey的总时间肯定超过了50个赛季了。。而且也用过比较长时间的其他几个顶尖门将。Frey出名就出名在好用，你可以分析下点数，感觉比Buffon稍微要逊一些，但就是好用。
[ 本帖最后由 捷克10号 于 2006-6-9 02:11 AM 编辑 ]
ak。。。。。。。。。
......怎么我用那么强捏?
原帖由 捷克10号 于 2006-6-9 02:09 AM 发表
错，不是性价比的问题，你知道为什么别人用豪门，握着一两个亿都不换门将么？ 05的时候我用多特买过Buffon哦，真的是不如Frey好用。。。另外，你可以注意一下Scout里的评分，那个不是乱评的~
PS: 你没有经 ...
举个例，相比较而言，SAJA比FREY稳定多了，而且适应球队的时间也短，他的转会价格也不贵，而且还有欧盟资格——我不是说SAJA就一定比FREY好，只是各人有各人的选择。另外，想问一下，到底是让自己的战术去适应球员还是选择适合自己战术的球员，或者说是游戏玩你还是你玩游戏？
Frey在我们队就是失球少，你用不好我也无话可说，就这样。。。既然是我玩游戏，我自然会选自己更欣赏的门将，没啥说的，你自己都说了个人有个人的选择，又何必扯着嗓子喊Frey就是不行呢？ 你说球员要适应战术这是当然的，既然你用不好不用便是，别人用得好继续用便是，又何须说Frey这不好那不好呢？说到底就是咬着人家的一个缺点不放罢了（激情15），你喜欢争我可以陪你，不过要等我又空才好，最近忙project，下回继续哦。
PS: 我玩足球经历就是喜欢签自己欣赏的球员，至于你说谁适应谁的问题，最好的例子就是，比如你喜欢Kaka，你还是会想尽办法让他发挥得更好，作为一个优秀球员，如果发挥不好，自然有战术不合理的地方，如何发挥的更好？调整战术。总的来说你就是自相矛盾。同理可得，你不过是吃不到葡萄就说葡萄酸罢了。
[ 本帖最后由 捷克10号 于 2006-6-9 11:20 PM 编辑 ]
原帖由 捷克10号 于 2006-6-9 11:15 PM 发表
Frey在我们队就是失球少，你用不好我也无话可说，就这样。。。既然是我玩游戏，我自然会选自己更欣赏的门将，没啥说的，你自己都说了个人有个人的选择，又何必扯着嗓子喊Frey就是不行呢？ 你说球员要适应战术这是 ...
你这么说那米办法了,人个有志的.不过我劝你去用用指间再来说好吗.
PS:弗雷现实中我是相当喜欢的一个人.但是游戏我确实不觉得他强.至于你要说他NO.1随你好了.
用Gordon的人才会知道谁是最牛 性价比最高
指间？。。。能把名字写出来么，我不想再争了。 反正我讨厌的球员很多都是别人喜欢的（比如莱曼，实在是不稳，现实中。。），争的太多伤感情。