找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: IMF

比较cm01/02和cm4.

[复制链接]
发表于 2003-3-10 15:21:37 | 显示全部楼层
这是肯定的,,我一般设后腰或前腰。。
发表于 2003-3-11 11:14:07 | 显示全部楼层
其实CM4没有WB和WOB简直是不可接受的,在战术方面是一个大的后退。至于PLAYMAKER偶的经验倾向于MC。当然有超强素质的DMC和AMC也可以考虑。至于理由,呵呵那说来就长了,有兴趣以后再说吧:)
发表于 2003-3-11 19:17:41 | 显示全部楼层

Re: 比较cm01/02和cm4.

在cm01/02里,场内的战术调整可以说加上2d pitch的话近乎完美……

请问cm01/02怎么加2d pitch?
发表于 2003-3-12 23:05:56 | 显示全部楼层
只有期待正式版的发行了!
发表于 2003-3-13 00:52:01 | 显示全部楼层
看了正式版之后再说吧!
发表于 2003-3-13 10:37:06 | 显示全部楼层
2d pitch的感觉和最老的足球经理的赛场画面差不多,而且更加简单了,连人都没有,就是几个球在上面跑来跑去,要是能有人型就好了。
发表于 2004-1-29 18:14:32 | 显示全部楼层
我更喜欢CM01/02,希望CM5有前面的所有优点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-9-29 15:19 , Processed in 0.042045 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表