【专题讨论】之战术阵形

Kwok

不喜欢用强队，因为没什么挑战，一般都是从比较低等级的联赛开打，所以我比较重视防守。
因为弱队一般没有很突出的队员，而且高潜的年轻人也不愿意来，一开始的时候基本上是要靠原班人马打天下的，所以我坚决选择四后卫战术。三后卫的战术必须建立在有超牛的中后卫的基础上才能实现，否则薄弱的边路防守就是拳击时亮给对方的脸颊。无论使用哪种战术，我都让边后卫全力防守，基本上是不设置插上进攻的。FM里边后卫的防守作用是很突出的。角球一般中后卫插上，边后卫在后场防守。
两个边前卫的防守范围我一般会适当扩大，铲球设置为凶狠，能极大减轻防守压力，即使犯规也不会留给对方很好的任意球位置。MC或AMC主要看技术里的传球、创造力、远射、盘带，对身体没有太大要求。边路主要看盘带、速度、传中、爆发。中场战术要根据人员组成来看，如果边路突破能力较强就打两翼齐飞，否则打组织核心战术，通过中路的直塞创造机会。中场一定要有能力突出的队员，否则进攻会打得很痛苦。
以前一直用单前锋战术，但是遇到防守较强的队伍，对方设置盯人战术后进攻会很不顺畅，当然人员配置超牛无比的队伍除外，不过那就不是战术讨论的范畴了。我现在用双前锋。人员选择范围很大，我一般会挑一个头球好的一个射门好的，两个射门好的也OK。能带球，够强壮，预判高，传球好，那自然更好，呵呵。前锋我一般不进行个人设置，除非某项能力比较突出（例如盘带很高，可以更多盘带，等等）。之所以要个头球好的，是因为弱队防守反击的时候，一个长传过去往往需要有人过渡，同时对方会有人逼抢，如果有个头球达人，蹭一下搭档就单刀了，很舒服的。

蝎

咨询一下各位达人～～～～～如果采用442中场菱形战位的阵型～～～～～是不是打中路突破强～～～～～而打边路突破战术差？

mj23

以前一直玩得不好，前一段看多了讨论，重新开了一次切尔西，开始就是想根据现实切尔西的打法设置阵型，4个后卫，1个dm，两个mc，两个amrl，am都拉线下底，中间一个sc，不知道是不是设置的问题，从热身赛就打不好，赢也就1：0，还老输，联赛开始也是这样，打了5场，好想只赢了1场，气愤之下，就去度假了，选择1月1日回归，让助教带队打，阵型不变，结果回来一看，排第二，在阿森纳之后，落后8分，还不错，然后自己再带，改变了以下全队设置：
进攻，创造力中等偏低，短传，节奏慢，球场宽，防线稍稍前压，铲球凶狠，
打勾的只勾上防守反击和组织核心，
球员具体的话，后卫都不紧逼，前锋不紧逼，其他都紧逼，两边amrl带球过人，中间am传威胁球，前锋前插，dm自由人防守，
遇强遇弱都很少输，但进球也不多，跟现实比较相像。
另外，也设置了bt角球战术，但不知什么原因，进球很少，可能整个赛季只进3个，不知道是不是因为没有角球高手。

robur02

我咨询一下防守怎么设置才好，没有超牛的后卫，以前自己设置的挺好现在不知道怎么回事狂丢球

蝎

咨询一下各位达人～～～～组织战术和进攻战术～～～～这两个有什么区别？
怎么用才合理？

yuanjijiang

FM2005防守很现实  要求整队  不是靠个人 就算你拥有特里 费迪 两个世界级的后卫
假如设置不好的话也一样如同走廊 关键我觉得边路和后腰一定要防好。两个边前位要经常回防补位 这样就给边后卫减轻压力了 后腰不要太靠前 在防守的时候 必须的要求是能够搞定对方的AMC 前腰也要回防 卡住对方的后腰  这样立体试的防守很稳固。对于进攻 我一般认为只要5个人就行了 两个边路（很重要 在FM里是胜利的保障） 一个前腰 两个前锋 就行了 在这里我管他叫 双重进攻 边路传中 前锋第一点 前腰第二点 。不过也有不少人用传统的英格兰战术 长传冲吊 这也是中有效的进攻方法 我试了 个人觉得没有边路进攻好 。不过其实没种战术的实行者都是球员 只要你把对的人放在了对的位置 设置的有理 都能进球  主客场也有很大的区别 特别是小球队对大球队的时候（我怀疑FM的俱乐部里有掩藏属性）很难大 因为有些球员承受压力要高些
这就是尤文的NEVED经常成为关键先生的原因了。

逍遥浪子

我用的 是罗马用菱形的442,边后卫以防守为主,amrl都前插,由amc-totti来做组织核心,3分之一的进球是由边路突破船中,3分之一是由totti中路助攻,没有读档,第2个赛季联赛冠军,第3个赛季3冠王,这个阵型对dmc要求较高.否则打强队很容易失球,打客场强队的时候,我就去掉一个前锋,加一个后腰,用防反,很有效.

cgp0105

四平八稳的442啊

yuanjijiang

Originally posted by 蝎 at 2005-9-19 09:51 PM:

咨询一下各位达人～～～～～如果采用442中场菱形战位的阵型～～～～～是不是打中路突破强～～～～～而打边路突破战术差？

打中路就长传冲吊  打边路最好

三条烟士

发一帖,测试