找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hansome83

曼联买球员ZT

[复制链接]
发表于 2012-5-30 16:15:20 | 显示全部楼层
比我们尤文图斯可是有钱多了啊

点评

把博格巴还给我们!  发表于 2012-5-30 17:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 17:06:48 | 显示全部楼层
cmfanssss 发表于 2012-5-30 14:59
MU转会市场投入的并不少吧

作为全球最受欢迎的球队,如果你的转会净投入连英超中游球队都比不上,那就真有点儿说不过去了。据《卫报》统计,在过去5年,曼联在转会方面的累计净投入只有5160万英镑,平均1年只有1千多万,这比格雷泽家族承诺的每年2500万英镑少的不是一星半点。相比之下,曼城最近5年的转会净投入是4亿1890万英镑,切尔西(微博)则是1亿5590万英镑,利物浦(微博)8330万英镑,热刺6670万英镑,都比曼联要多。而更令人吃惊的是,就连桑德兰、斯托克城和本赛季的保级队阿斯顿维拉的引援投入都比卫冕冠军曼联要多,分别达到6920万英镑、6840万英镑、5970万英镑。没有球迷会要求曼联向曼城、切尔西那样不计成本的一掷千金,但最起码应该让弗格森得到充足的转会资金,买到他所想要的球员,而不是眼睁睁看着心仪的球员转投他队。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 17:12:45 | 显示全部楼层
我擦 讲净投入啊 也就是卖cr的钱不算钱咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 17:25:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 潜水员 于 2012-5-30 17:26 编辑

又开始搞笑了,切尔西曼城起来以前,曼联应该一直是英超每年花钱最多的球队,哪个球队不怕被曼联砸钱挖走球员的?被收购后对比一下每年花的钱并不比以前少,只不过是有了更有钱的球队,财主碰到更有钱的财主自然是觉得钱少不好使,但他实际财富并不少。嚷什么净投入,除非球队压根就不卖人或者卖人价普遍低,否则算净投入根本就不会多,中上游的队伍来来去去转会进出本来就很频繁,曼联也就是卖C罗那个赛季因为补的是瓦伦西亚所以一下子身价拉了很多,但其他几年算下净投入是多少?曼联还债压力大,每年还很多钱还一样砸几千万转会,这能羡慕死多少球队?你要骂老板收购带来巨额债务这一点都没错,但是人家确实不算吝啬,怎么说都给了豪门级的转会费用买人。我就不信了,换一个老板难道曼联就能像曼城切尔西一样每年砸八千万?要到那样才能算有钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 17:37:46 | 显示全部楼层
本来是来卖萌的,结果还有人当真了,情何以堪。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-30 17:39:01 | 显示全部楼层
Robbie03 发表于 2012-5-30 17:37
本来是来卖萌的,结果还有人当真了,情何以堪。。。。

{:soso_e151:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 17:41:57 | 显示全部楼层
红黑军团情何以堪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 20:56:10 | 显示全部楼层
我米可以一战

点评

你米是很有原则的球队,而这个原则就是看老板心情  发表于 2012-5-30 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-16 02:44 , Processed in 0.049400 second(s), 18 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表