罗马这笔买卖真2....

mafian · 发表于 2011-7-23 08:11:26

Mennies 发表于 2011-7-23 06:49
当租借2年来看，还挣100W 呢

100万？
能买啥？
2年后100万啥都买不到

Mennies · 发表于 2011-7-23 08:38:44

mafian 发表于 2011-7-23 08:11
100万？
能买啥？
2年后100万啥都买不到

真租借还是要付钱的好伐

czyubiwen · 发表于 2011-7-23 09:45:52

这条款真够2的

从不游泳的鱼 · 发表于 2011-7-23 09:46:47

这货肯定废了

我是剪剪双眸 · 发表于 2011-7-23 09:47:23

用一年把博扬卖掉不久条款失效么

思考兔 · 发表于 2011-7-23 09:58:06

本帖最后由思考兔于 2011-7-23 10:18 编辑

如果租借一样有百把万租借费，用得不好还回去没什么，用得好也得还回去，至少一半亏的几率
签回购条款，用得好了打出来了可以加钱留下，你要两年后再买加这个价就说不定买不到了，人家还不一定卖。用得还行但巴萨要回去了也不亏，一百万一个好使的球员用了两年，现在这行情你还能怎么奢望?用的不好很亏吗，也就一千多万，说实话搏杨的水平再下滑按现在的行情回个本甩卖并不难。再说一千多万万一砸了现在来说真不算什么，砸几千万的多了去了
所谓交易做成各方有各方角度和看法。没回购条款按现在行情你想买搏杨一千来万，想啥呢，这个无非就是个变相租借或首付低的分期合同，还可以到期自由选择怎么处理。罗马看似傻，其实是让步一定权利抵消一定风险而已。同样巴萨让步了价格换取他的一部分保险，这年头做生意想什么便宜都占啊，不想回购条款可以，起码首付价得翻倍，那万一打不出来亏的就是两千多万了

发送自我的 Milestone 大板凳

xiefye · 发表于 2011-7-23 12:02:08

应该加入退货条款...1100吧。

大内密探00泡 · 发表于 2011-7-23 13:02:01

唉，估计也就废了，曾经被给予厚望啊

罗马的皮皮 · 发表于 2011-7-23 13:22:57

回复思考兔的帖子

两年后要值4000万那他这两年至少得在联赛进50球，欧战15球，杯赛5球。“也就一千多万”这样的口气也只有巴萨这样的顶级俱乐部能说的起吧？罗马是什么球队，罗马前两年转会市场的投入可能连巴萨的零头都远远不及，一千多万难道是小数字？不是恩里克点，罗马根本不会去买一个很可能身在曹营心在汉的人。博扬两年后的身价是由表现和数据决定的。博扬两千多万也只有巴萨自己球迷定的吧？还有"现在的行情"，指的是巴萨现在买人的行情吧？不是巴萨3700万买桑切斯就意味着整个市场的行情都是这样，那是巴萨愿意花这钱买桑切斯，乌鸡就认准了只卖你，国米有开过3000万的价去求购吗？卡瓦尼的买断价都才1700万，卡瓦尼实力与桑切斯比如何？大家质疑的不是回购条款，而是反回购的追加2800万，从占便宜的角度，当博扬完全适应不了意甲时（别告诉我你认为博扬的实力再下滑也不可能身价掉出1000万，设想博扬两年在巴萨看饮水机真以为有谁会傻了吧唧的拿1000万去求购？伊布这样的实力在巴萨不也缩水了1600万？），罗马承担全部坏结果，1200万和几年薪水，博扬在巴萨两年难道就能挤掉锋线三巨头打出来？所以此种情况下罗马大亏，巴萨损失很小。当博扬适应意甲且打出1200万-4000万之间的身价，此情况下除非博扬打出接近4000万的身价罗马都不可能去追加2800万，假设2500万的博扬，巴萨1300万收回，巴萨大赚，两年里手里无用的牌不用消耗自己的资源却成为好牌，两年后罗马虽然得到了两年内博扬的不错场上回报，却已然帮巴萨消化了两年的培养风险，等于免费租借两年，支付全额工资，比付租借费无买断的条款赚了两三百万的便宜，合计起来罗马也赚不少，却不及巴萨赚得多，巴萨无任何代价的将无用牌变成未来十年的好牌。当博扬真的两年打进50+联赛进球，罗马追2800万买也没啥好说的，巴萨一个无用牌收益4000万，罗马4000万得到顶级前锋，等于双赢。综上，博扬的表现越好罗马和巴萨赚的便宜才越接近，只有当博扬逆天了罗马才能和巴萨收获差不多甚至反超，等于花两条斜率不同的线，纵坐标为俩球队收益，横坐标为博扬表现，在交点前罗马怎么都是亏的。你等于在忽略差距大的那段区间强调差距小以及罗马反超收益的区间。

思考兔 · 发表于 2011-7-23 13:24:06

本帖最后由思考兔于 2011-7-23 13:34 编辑

你自己都说了，罗马小俱乐部一千万都不是小数目，那你们自己去市场上找几百万的前锋好了，这个前提去掉其他没什么可争论的

你们出得起两千万吗，出不起，那我可以一千万折价卖给你，但我要回购，你不接受，那就再去买便宜的呗，几百万前锋大把找，俺们二队索利亚诺要伐？至于教练不要扯进来，不是我们逼着要你请恩里克的，我们没工夫为了一两千万下那么大一盘棋

现在就是这样，巴萨就是看准了你们用了恩里克，当然利益最大化，凭什么就要考虑你罗马利益，那还有人骂巴萨傻呢，有意思吗

就像你自己举得的例子，跟我们高价买那个智利人一样，没办法，人家捏住软肋了，买了就买了，就别在那唉声叹气了

“两年后罗马虽然得到了两年内博扬的不错场上回报，却已然帮巴萨消化了两年的培养风险，等于免费租借两年，支付全额工资，比付租借费无买断的条款赚了两三百万的便宜，合计起来罗马也赚不少，却不及巴萨赚得多，巴萨无任何代价的将无用牌变成未来十年的好牌。”
我就觉得你这纯粹逻辑有问题，你自己风险小了赚不少了就行了，还见不得巴萨赚得更多？哦敢情你和人家做生意就一定要比人家赚得多？只能你精明大家都要傻啊？你坑爹呢？要都这么做生意有什么生意可做，什么叫双赢？什么叫各让一步？何况你们本身就处于下风，你要见不得巴萨赚，可以，那你就承担更多的风险，自然赚得更多，一口价把博阳拿下呗

		自动登录	找回密码
密码			注册

罗马这笔买卖真2....

回复: 罗马这笔买卖真2....