关于死刑的态度

xioye · 发表于 2011-4-14 22:02:11

azrael1985 发表于 2011-4-14 20:50
你滚蛋吧。。。
按照中国交规
我没喝酒在高速上撞死一个横穿高速的人

我说的是按公平不是按中国交规你要反驳可以但如果要骂脏话，至少看清楚了我说的是什么

xioye · 发表于 2011-4-14 20:32:02

greatmilan 发表于 2011-4-14 20:17
坐电动车走路的都支持判死刑吧，每天坐汽车里看见外面电动车都想撞过去的就不好说了。。。

不过如果这样 ...

这不是一个事

按公平你在人行横道上你的行人绿灯他开过来撞死你了喝了酒了他就是死刑没喝就N年

你乱穿马路他开车过来没超速一切按交规撞死你了你家赔人家修车钱

咱们的问题不是死刑不死刑而是公平不公平

greatmilan · 发表于 2011-4-14 20:38:53

xioye 发表于 2011-4-14 20:32
这不是一个事

按公平你在人行横道上你的行人绿灯他开过来撞死你了喝了酒了他就是死刑 ...

现在他不是撞死，而是撞伤之后再行凶捅人啊

azrael1985 · 发表于 2011-4-14 20:50:18

xioye 发表于 2011-4-14 20:32
这不是一个事

按公平你在人行横道上你的行人绿灯他开过来撞死你了喝了酒了他就是死刑 ...

你滚蛋吧。。。
按照中国交规
我没喝酒在高速上撞死一个横穿高速的人
我得赔他们家钱
http://fmfans.cpgl.net/thread-412630-1-1.html
这帖子你绝对看过

顺便说句
弱肉强食没错  从最原始的公平上讲以命抵命也没错
但真正的现在被称作道德的东西是混乱矛盾的
那你只能让杀人者自杀谁杀谁偿命对不对

在中国没有公平一说
真正百姓脑袋里也没有公平一说
真要是换位思考中国没有几个公司的销售是尊重个人的没错吧
也没有几个上班的知道真的尊重人生活上也一样  可能自己家里人除点外

这个问题最终讨论的不是公平不是公正不是尊严不是人权不是原则而是每个人意识里边所谓的这些东西都是什么
仅此而已

今天想问的药家鑫那案子最能反映的是人脑子里那种法不责众的心态民怨是什么我真不知道
仿佛一说民怨就是下边人被上边欺负了
听说药家鑫那案子也有民怨  看了看雅虎和凤凰的专题差点也大牙笑掉了
尤其凤凰那绝对是看见一炮灰玩了命的轰  听说那叫人权了。。

思考兔 · 发表于 2011-4-14 20:52:57

xioye 发表于 2011-4-14 20:32
这不是一个事

按公平你在人行横道上你的行人绿灯他开过来撞死你了喝了酒了他就是死刑 ...

要是这样药就可能不会杀人了。。。

云中月 · 发表于 2011-4-14 21:01:17

法律制裁（包括死刑）有两个作用，第一惩罚违法犯罪，第二是防止类似的事件。
有些人就应该被死刑。

xioye · 发表于 2011-4-14 20:10:36

milly0210 发表于 2011-4-14 19:31
死刑本就该取消
当然在中国不可能

为什么“本就该”呢？

完全没有道理嘛

也许在社会发展到一定程度可以不需要了但是“本”肯定是“就该”存在的

杀人偿命  本来就是最原始的一个体现公平的方式罢了

不能只站在罪犯的立场考虑它的人权    你也要考虑一下受害人的人权    你剥夺了人家的生存权  你凭什么保留自己的？

如果是双方争执互相打架失手了那么你还能说“丫技不如人” 可这种完全不对称的行为也能被放过么？

恩不过这个确实是合理的因为起 “比杀人偿命  欠债还钱” 这个人为定律来    还有一个天理  叫 “弱肉强食”    可惜我们谁都不知道自己什么时候是肉  什么时候是刀俎

greatmilan · 发表于 2011-4-14 20:17:23

坐电动车走路的都支持判死刑吧，每天坐汽车里看见外面电动车都想撞过去的就不好说了。。。

不过如果这样都不判死刑，保证3个月内就会出现类似的案件。

milly0210 · 发表于 2011-4-14 19:31:49

死刑本就该取消
当然在中国不可能

空白 · 发表于 2011-4-14 19:43:45

要是取消死刑,得先取消堕胎.

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于死刑的态度

点评